回看板
Disp BBS
作者 ian81131 (人生很多事都是徒勞無功)
標題 [問卦] 中共攻台 攻擊火力 / 核能 有差嗎？
時間 Thu Aug 21 02:26:15 2025


最近最熱門話題

核三公投

反核群組會說到時中共攻擊核電廠

是很嚴重沒錯

但都在攻擊了 攻擊哪邊有差了嗎？？
不是都很慘@@？

難道在幻想攻擊火力電廠 其他人都會安全？？

好比下18層地獄
下哪一層有差嗎？？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
 作者  wrisp (陽光菜菜農)                                     看板  Gossiping
 標題  [問卦] 釣魚台有住人嗎                                                  
→ hk416: 很多山羊
日本原先放了10幾隻山羊 現在已經繁衍到好幾百隻
證明生命會自己找到出口05/25 20:07
→ vdvd: 樓上只是剛好適合生長 你放長頸鹿看看05/25 20:27

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.147.193 (臺灣)
※ 作者: ian81131 2025-08-21 02:26:15
※ 文章代碼(AID): #1efXDAmc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755714378.A.C26.html
※ 同主題文章:
[問卦] 中共攻台 攻擊火力 / 核能 有差嗎？
08-21 02:26 ian81131
Re: [問卦] 中共攻台 攻擊火力 / 核能 有差嗎？
08-21 09:44 flashseal
→ fantasyth: 你是不是偷偷來宣傳零日攻擊1F 174.243.49.207 美國 08/21 02:27
推 OPPAISuki: 不會攻擊核電廠
看烏克蘭一堆核電廠 有被攻擊嗎?2F 1.160.191.234 台灣 08/21 02:27
推 AGODC: 不會打核電廠…你看烏俄戰爭打了3年，有人打過核電廠嗎？4F 211.22.102.202 台灣 08/21 02:28
噓 vwpassat: 中南海 會先被攻擊！6F 1.165.237.168 台灣 08/21 02:29
推 OPPAISuki: 中國核電廠更多 怎麼辦?
中國核電廠蓋一堆 怎麼不怕被攻擊?
福建就有好幾個核電廠 離台灣很近7F 1.160.191.234 台灣 08/21 02:29
推 DustToDust: 他要炸核電廠 乾脆丟核彈就好10F 122.118.152.226 台灣 08/21 02:30
推 HailHydra: 才正要說核彈 如果中國真的這麼白癡敢打核電廠造成核災 不如直接丟荷擔更快11F 219.91.90.64 台灣 08/21 02:34
→ johnhmj: 所以抗中的意識型態都有很多自相矛盾13F 101.10.97.153 台灣 08/21 02:35
推 a96932000: 不會直接攻擊核電廠14F 223.139.140.91 台灣 08/21 02:35
推 BaGaJohn5566: 聽核工教授說根本不會攻擊核電廠
  中共攻擊廠區也會影響到他們自己  烏俄戰爭也沒真打札波羅熱  中共直接打你天然氣接收站啦  台灣就存7-11天  打完接收站你台灣天然氣直15F 174.138.200.17 加拿大 08/21 02:36
→ a96932000: 一來沒意義，要斷電變電所打掉就斷，二來核電廠的位置也不是主要進攻的點20F 223.139.140.91 台灣 08/21 02:38
→ BaGaJohn5566: 接GG  更何況圍島 你接受船就進不22F 174.138.200.17 加拿大 08/21 02:38
→ a96932000: ，不像天然氣槽都在西海岸港口附近，23F 223.139.140.91 台灣 08/21 02:38
→ BaGaJohn5566: 來了24F 174.138.200.17 加拿大 08/21 02:38
→ a96932000: 不刻意打都可能被波及到。三是要用核災噁心台灣，中共不是沒有核武器可用25F 223.139.140.91 台灣 08/21 02:38
→ EXZUSIC: 變電所壞了、電塔倒了、電線斷了 都一樣發電廠的電不是220V直接到你家好嗎
戰時可以把指揮所跟火箭飛彈車牽到核電廠直接無敵27F 123.195.0.50 台灣 08/21 02:38
推 leohayashi1: 核電廠很硬，要對付核電廠幾乎要是鑽地彈/接近超級炸彈等級的，連最近的美國B2攻擊伊朗核設施放了三枚鑽地彈都沒有造成核外洩，所以不是這麼簡單的31F 111.241.121.3 台灣 08/21 02:43
→ zwxyzxxx …
推 zwxyzxxx: 中國會打火力發電廠但是絕對不會打核電36F 111.248.242.84 台灣 08/21 03:26
→ zwxyzxxx: 很簡單的道理,我TM要拿回的土地被核輻射
→ zwxyzxxx: 嚴重汙染我還佔領個屁,民進黨的選民就是
→ zwxyzxxx: 一群邏輯死掉,是非不分的可憐之人
→ zwxyzxxx: 中共要拿台灣建議那些綠民留不得
→ zwxyzxxx: 看要不要集體送給日本,白送也可以
推 kevin05233: 鳥的腦很單純的 打核電廠？是想被世界公幹嘛？42F 211.76.71.47 台灣 08/21 03:35
→ spzper: 要地為啥會打核能?要我也是打火力
但正常不會打拉~畢竟佔領下來發電還是需要44F 1.170.74.183 台灣 08/21 03:46
→ ljm87: 要你斷電也不用打電廠46F 101.138.28.146 台灣 08/21 03:52
推 sycc: 炸核電場搞核災 那收了台灣幹嘛 老共笨蛋?47F 47.233.22.174 美國 08/21 04:14
推 coffee112: 打電網傳輸就好了吧 炸電廠幹嘛？=_=48F 218.164.141.48 台灣 08/21 04:21
→ ilyj2012 …
推 ilyj2012: 自己的國土 為啥要炸核電廠？49F 172.56.35.181 美國 08/21 04:40
推 modhairs: 根本不用打核電廠  費大功夫50F 111.71.52.52 台灣 08/21 04:44
推 ksjr: 核電廠都海邊大機率會汙染海洋自己也會吃到51F 98.193.83.3 美國 08/21 05:07
推 k47100014: 他們要島的打爆核電廠這島還能要嗎？那群鳥真的不知道在想什麼52F 49.218.137.139 台灣 08/21 05:08

--
作者 ian81131 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄