作者 mcuronan (mcuronan)標題 [問卦] 幾奈米晶片真的影響很多嗎？時間 Sun Aug 31 07:06:28 2025
如題
成熟晶片是大家都會做 良率高
高階晶片是先進制程 會做又良率高的很少
但成熟晶片跟高階晶片有差很多嗎？
就像哀鳳 i15 跟i16差了一代
可是用起來真的有差嗎？
美國對中國封鎖高階晶片的意義是什麼？
7奈米跟2奈米是有差 但起來差很多嗎？
雖然追求更快更好是人性
但真的搞不懂實際使用上真的有差很多嗎？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A3460.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.96.196 (臺灣)
※ 作者: mcuronan 2025-08-31 07:06:28
※ 文章代碼(AID): #1eiuFsig (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756595190.A.B2A.html
→ saisai34: 同效能 耗電量差很多1F 36.239.221.243 台灣 08/31 07:12
推 ltytw: 隔壁有名人說intel 14nm都差點幹贏 AMD 5nm2F 125.224.71.241 台灣 08/31 07:13
推 nk: 拉高效能>增加功率>發熱>降低效能>拉更多功率3F 111.240.21.205 台灣 08/31 07:13
→ ltytw: 所以好像真沒差吧？4F 125.224.71.241 台灣 08/31 07:13
→ saisai34: 同效能7奈米 2奈米 功號可以差40~60%5F 36.239.221.243 台灣 08/31 07:14
→ nk: 一代比就有差了 再每代加上去 天差地遠6F 111.240.21.205 台灣 08/31 07:15
→ saisai34: 可以省超多電費 @@
不過好像說1奈米就會遇到瓶頸的樣子7F 36.239.221.243 台灣 08/31 07:15
推 nk: 目前就算是EUV線寬也都在25奈米
主要靠改善構型 如鰭式 GAA 背面供電等
讓它等同平面構造是3nm 2nm之類的9F 111.240.21.205 台灣 08/31 07:18
推 riotssky: 在一台車裡塞一個印度人很簡單 塞100個1000個你試試 還要讓他們工作！12F 111.243.170.67 台灣 08/31 07:45
→ jeter17: 航太.AI你看能不能差不多
最早的8位元紅白機跟現在的WII差不多？14F 101.138.243.98 台灣 08/31 07:52
推 ALDNOAH5566: 光是縮小IC體積就差很多 同樣電晶體數量面積差好幾倍16F 116.241.196.177 台灣 08/31 07:56
推 Forcast: 要散熱18F 114.25.166.128 台灣 08/31 08:02
→ rexwis: 覺得沒差你可以一直買舊產品啊19F 116.241.155.251 台灣 08/31 08:02
→ sasmwh561: 其實航太根本不會用2奈米，都是用在手機體積小性能要求要很高，航太因為空間跟散熱夠大，為了降低成本都用成熟製程20F 111.82.221.16 台灣 08/31 08:02
推 iambahamut: 航太設備散熱有可能很困難
不過航太主要考量是低溫工作
晶片成本跟航太發射成本相比不足道
能夠用到最好又能工作久才最省錢24F 49.218.90.133 台灣 08/31 08:08
推 zzzyyan: 只有不能飛天的手機宣稱用二奈米 顆顆28F 1.168.28.166 台灣 08/31 08:13
推 kimkim9988: 就算拿200奈米跟你說這是2奈米，你也不知道，嘻嘻29F 101.8.234.11 台灣 08/31 08:14
--