作者 iphone15 (哀鳳15)標題 [問卦] 大家支持拆除公館圓環嗎？時間 Mon Sep 1 13:24:24 2025
公館圓環每次行車經過時都覺得很危險
我覺得拆這個比拆和平新生天橋來得更有意義
和平新生天橋至少還有拍照、俯瞰視角功能
公館圓環則是意味不明
那邊車流量大
沒必要設一圓環拖累行車速度
但看在地好像有一些意義
反對拆除公館圓環的理由是什麼？
大家支持拆除公館圓環嗎？
有沒有八卦？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.92.59 (臺灣)
※ 作者: iphone15 2025-09-01 13:24:24
※ 文章代碼(AID): #1ejIuA4i (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756704266.A.12C.html
噓 colin79813: 以交通的角度來想當然反對
重點是那邊有公車專用地下道1F 210.66.92.110 台灣 09/01 13:30
推 XFight: 可以拆吧 學生時就覺很亂3F 220.128.105.230 台灣 09/01 13:34
推 iraqolddad: 地下車道保留，上面剷平改成平面車道4F 60.250.69.44 台灣 09/01 13:37
推 auction88: 拆圓環沒人有意見吧 有意見的是填平車行地下道。5F 42.70.11.68 台灣 09/01 13:38
推 weijinsusu: 以開車的人角度看要拆啊，很亂7F 110.28.58.224 台灣 09/01 13:39
噓 colin79813: 台灣的道路設計有問題才是根本8F 210.66.92.110 台灣 09/01 13:39
→ nekoares: 爭點是地下道 不是圓環9F 114.45.132.135 台灣 09/01 13:39
→ colin79813: 道路太過好開 = 會不自覺加速10F 210.66.92.110 台灣 09/01 13:40
→ howardyeh: 拆了就沒公車專用道？真假？11F 223.136.64.131 台灣 09/01 13:40
→ colin79813: 然後改成十字正交就會有闖黃燈的行為還有公車專用道啊，但是要多等一個紅綠燈啊，本來搭公車會少等一個紅燈
現在要多等一個60-90秒的紅燈你要嗎?12F 210.66.92.110 台灣 09/01 13:41
噓 Casavona: 不贊成填平地下道！16F 111.82.230.139 台灣 09/01 13:42
推 zvxqqqqqq: 拆17F 49.216.186.55 台灣 09/01 13:45
→ SPAEK: 反正市府說不填平要兩年 看有沒有專家跳出來說根本不用兩年 還是大家能熬兩年縮減18F 111.250.61.181 台灣 09/01 13:49
→ nekoares: 還是會有公車專用道 不要造謠20F 114.45.132.135 台灣 09/01 13:50
→ SPAEK: 至於台版圓環就是垃圾 拆就對了21F 111.250.61.181 台灣 09/01 13:50
→ una283: 正確的事該做很久了22F 223.138.141.67 台灣 09/01 13:56
→ Iamtitlehgm: 其實除了拆圓環易車禍外，叁考永和側的話基隆路上的公車站還要再後移3-15台車否則會回堵。24F 223.140.173.241 台灣 09/01 14:00
推 auction88: 基隆路那麼多車在圓環旁邊壓來壓去就沒事。拆個圓環就說馬路不夠厚要加固。那現在壓來壓去怎麼沒安全疑慮。
再者當時做地下道跟上面的高架橋都不止兩年了。 工期長才不做是藉口毛多27F 42.70.11.68 台灣 09/01 14:01
推 jeter0612: 拆啊，拆了才知道。反正乾我屁事32F 39.12.120.165 台灣 09/01 14:05
推 lucifer666: 你看帶頭反對的人是誰就知道了33F 27.51.11.28 台灣 09/01 14:30
--