作者
標題 Re: [新聞] 沈伯洋槓上北市警「沒說過不提告」 直
時間 Tue Sep 2 01:03:14 2025
標題 Re: [新聞] 沈伯洋槓上北市警「沒說過不提告」 直
時間 Tue Sep 2 01:03:14 2025
※ 引述《Angels5566 (迷糊小書僮)》之銘言：
: ETtoday新聞雲 2025年09月2日 00:13
: 沈伯洋槓上北市警「沒說過不提告」 直接PO機車尾端針孔鏡頭照
: https://cdn2.ettoday.net/images/8381/d8381747.jpg
: https://cdn2.ettoday.net/images/8381/d8381746.jpg
: 記者鄒鎮宇／綜合報導
: 民進黨立委沈伯洋去年10月向住家轄區大安分局報案，稱住家外長期停放一輛重機，疑似長期裝設針孔攝影機對其住家拍攝。事後，警方詢問沈是否要提告、傳喚騎士到案，但沈說不用。對此，沈伯洋表示，「我沒有說過不提告」、「原來現在是要打我被害妄想症？」
: 針對沈伯洋自述遭可疑機車偷拍等監控侵害隱私等犯罪問題「報警也沒用」，台北市警局1日下午發出聲明，去年10月接獲立委沈伯洋告知偷拍案後，就立即展開調查，並將調查結果回覆委員，事後更增派警力加強委員住處巡邏及周遭安全維護。
: 沈伯洋1日深夜在臉書發文表示，他沒說過不提告，「警政署回覆給記者的也沒有這樣寫，不知道消息來源為何」，且中間追問過案件進度幾次，現在媒體卻知道的比他還多，「有好幾件案件都是按照正常的司法程序進行，尊重司法偵查，應該是基本的公民素質」。
: 沈伯洋又發一篇文表示，他在做安全相關的工作，因此掃到針孔第一時間不是公審，也不是自己查案，而是在不打草驚蛇之下，直接通報，請相關單位查明案件，「我的反應其實就是一般正常公民的反應，我也不會用我的職權去誇大或炒新聞。這都已經是去年的事情了」。
: 他附上當時拍攝的照片表示，這種等級的工具，之前在台灣的網路就有賣，而且其實是屬於效果比較差的那一種，「這台針孔的斜後方就正對著我家門口。原來這個在藍白的世界裡叫做正常？專門紀錄斜後方的行車記錄器？」
: 沈伯洋反問，「所以我被偷錄音很正常，被冒名很正常，旅館被闖入很正常，汽車被放東西很正常，被登入裝置很正常，遇到針孔很正常，家人被威脅很正常，被中國懲戒五次很正常，都是我被害妄想。受教了。真是謝謝。」
: 照片顯示，該機車後把手連接到椅墊的下方，有一個用黏土固定，疑似針孔攝影機的鏡頭，車體的另一側則有線路掉落在外，末端則是金屬物體。: https://www.ettoday.net/news/20250902/3025976.htm
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D.
說真的拉
有沒有可能是車主想省錢
就自己從蝦皮淘寶買便宜的針孔攝影機
還為了針孔攝影機本來就沒有防水功能
或是線材長短、走線美觀之類的原因
所以自己土炮在坐墊下鑽個孔放鏡頭
鑽孔的空隙還用難看到爆的黏土來填
如果車主有看到這篇文章
拜託現在1000多就有有保固有防水功能的行車紀錄器
再掏600塊機車行老闆就會幫你安裝
省成這樣被人說是裝針孔還被警察約談何必呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.54.50 (臺灣)
※ 作者: applewolf 2025-09-02 01:03:14
※ 文章代碼(AID): #1ejT7Ker (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756746196.A.A35.html
※ 同主題文章:
09-02 00:53
Re: [新聞] 沈伯洋槓上北市警「沒說過不提告」 直接PO機車尾端針孔鏡頭照
09-02 01:03
09-02 01:28
09-02 15:09
09-02 15:20
推 : 最無辜的是警察好嗎XD
比遇到奧客還慘1F 123.241.68.54 台灣 09/02 01:05
比遇到奧客還慘1F 123.241.68.54 台灣 09/02 01:05
推 : 車主也沒想過裝行車紀錄器會被編成故事3F 118.168.66.106 台灣 09/02 01:07
→ : 有沒有可能車主到現在還不知道這件事XDD4F 106.107.188.38 台灣 09/02 01:09
警方說有調過車籍資料還有看過紀錄器拍攝內容
不聯絡車主打開車廂要怎麼看錄影?
![[圖]](https://i.imgur.com/W2UewOch.jpeg)
推 : 1000多的是哪款?7F 59.127.15.109 台灣 09/02 01:13
上個月換車時大概看車行牆壁上貼的大概是很基本陽春那種
蝦皮找也不少
中高級或是前後鏡頭當然不止這價錢
推 : 終於看到完整照片 那看來不太可能是給車8F 36.239.143.31 台灣 09/02 01:17
※ 編輯: applewolf (111.250.54.50 臺灣), 09/02/2025 01:19:00→ : 行裝的 不是車行不是車主 那還會是誰9F 36.239.143.31 台灣 09/02 01:17
→ : 就車主想省自己土炮裝的啦
黑熊亂講話說不是車主 我看要被打臉打爛了 現在應該一堆記者在找車主10F 116.241.252.70 台灣 09/02 01:18
黑熊說通知警察後一小時車就不見了黑熊亂講話說不是車主 我看要被打臉打爛了 現在應該一堆記者在找車主10F 116.241.252.70 台灣 09/02 01:18
這不就警察聯絡車主移車
不然到底想怎樣
繼續停著被說在偷拍嗎?
就算不是警方通知到車主
時間縮小到一小時
不是更方便警方調路邊監視器找移車的人嗎
吐槽點實在太多了
※ 編輯: applewolf (111.250.54.50 臺灣), 09/02/2025 01:23:50
噓 : 車主的車被裝這東西會不知道？線都露出來在那裡了13F 114.25.7.234 台灣 09/02 01:23
→ : 鋰電池大太陽這樣照射不會爆炸？15F 61.224.158.42 台灣 09/02 01:31
→ : 不知道那個故事他構思多久16F 180.176.208.45 台灣 09/02 01:38
→ : 誰行車記錄器會拍這角度？17F 36.230.105.239 台灣 09/02 01:47
噓 : 不要再凹了 誰行車記錄器拍這邊啊18F 111.71.68.46 台灣 09/02 01:50
我們都沒看過拍出來的畫面到底拍哪個方向但警方說查無不法
謝謝指教
※ 編輯: applewolf (111.250.54.50 臺灣), 09/02/2025 01:55:44
→ : 比較像要偷拍女生騎車時的裙底19F 1.170.214.34 台灣 09/02 01:58
如果拍攝的角度有問題像上面那兩位懷疑的那樣
警方看完紀錄器內容會說查無不法?
※ 編輯: applewolf (111.250.54.50 臺灣), 09/02/2025 02:02:45
--