作者
標題 [新聞] 控Gogoro車架斷裂釀摔傷 車主不服法院判
時間 Sat Sep 20 20:35:07 2025
標題 [新聞] 控Gogoro車架斷裂釀摔傷 車主不服法院判
時間 Sat Sep 20 20:35:07 2025
控Gogoro車架斷裂釀摔傷 車主不服法院判決 衝周年慶抗議
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250920002839-260405?chdtv
中時 柯宗緯
電動機車龍頭Gogoro今（20）日晚間在高雄港大港倉舉辦營運10週年慶典「百GO夜行」，
現場千人共享辦桌盛宴，氣氛熱鬧。不料，場外卻有車主駕駛掛滿抗議標語的貨車繞行，
控訴Gogoro機車存在安全瑕疵，「提醒」民眾小心購買。對此，Gogoro暫無回應。
現場千人共享辦桌盛宴，氣氛熱鬧。不料，場外卻有車主駕駛掛滿抗議標語的貨車繞行，
控訴Gogoro機車存在安全瑕疵，「提醒」民眾小心購買。對此，Gogoro暫無回應。
這起消費糾紛事件起因於2019年11月，高雄潘姓女子花10萬元購買的Gogoro S2電動機車
，在使用1年多後，她的兒子李男騎乘時突然發生車架斷裂，導致整台機車失控重摔，李
男身上多處擦挫傷，精神受創至今仍有後遺症。
，在使用1年多後，她的兒子李男騎乘時突然發生車架斷裂，導致整台機車失控重摔，李
男身上多處擦挫傷，精神受創至今仍有後遺症。
潘女與李男認為機車品質有重大瑕疵，向Gogoro求償15萬元修車費及精神慰撫金，但廠商
拒絕和解。雙方協調破裂後，李男於2021年提起刑事告訴及民事求償，最後擴大求償至
236萬元。
然而，橋頭地院及高等法院高雄分院都依據台灣區汽車修理工業同業公會的鑑定報告，認
定機車不具設計或製造瑕疵，車架斷裂是受外力撞擊所致，判決Gogoro免賠，李男敗訴。
定機車不具設計或製造瑕疵，車架斷裂是受外力撞擊所致，判決Gogoro免賠，李男敗訴。
李父對判決結果相當不服，質疑鑑定單位的公正性。為求真相，李父自費將車輛零件送至
日本JFE Techo-Research公司重新鑑定，結果認定是製造瑕疵導致車架軟化產生「韌窩」
而斷裂。但法院不採信國外鑑定，仍維持原判決。
日本JFE Techo-Research公司重新鑑定，結果認定是製造瑕疵導致車架軟化產生「韌窩」
而斷裂。但法院不採信國外鑑定，仍維持原判決。
「我只是要公司一個道歉，有這麼難嗎？」李父表示，從事修車工作45年，深知車架對行
車安全的重要性，任何情況下都不應該斷裂。他強調，站出來不只是為兒子討公道，更希
望提醒廣大Gogoro用戶注意行車安全，目前已決定繼續上訴最高法院，誓言討回公道。
車安全的重要性，任何情況下都不應該斷裂。他強調，站出來不只是為兒子討公道，更希
望提醒廣大Gogoro用戶注意行車安全，目前已決定繼續上訴最高法院，誓言討回公道。
[註]
為釐清真相，李父斥資約日幣400萬元（約新台幣80多萬元），將出事車輛的關鍵零件送
至日本第三方專業機構「JFE Techo-Research」重新鑑定。結果顯示，車架斷裂主因是焊
接處「韌窩」形成裂痕，屬製程瑕疵。該機構以高精度SEM掃描式電子顯微鏡與EDX光譜分
析驗證，認定車架因焊接處潛在缺陷，才導致二次撞擊時全面斷裂。
至日本第三方專業機構「JFE Techo-Research」重新鑑定。結果顯示，車架斷裂主因是焊
接處「韌窩」形成裂痕，屬製程瑕疵。該機構以高精度SEM掃描式電子顯微鏡與EDX光譜分
析驗證，認定車架因焊接處潛在缺陷，才導致二次撞擊時全面斷裂。
--
![[圖]](/img/ansi/1/x1ff0eab494.png.pagespeed.ic.BzCot2y9l6.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.71.207 (臺灣)
※ 作者: l26921216 2025-09-20 20:35:07
※ 文章代碼(AID): #1epfzzu1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758371709.A.E01.html
噓 : 垃圾車1F 1.172.219.216 台灣 09/20 20:36
→ : 哎2F 1.160.97.248 台灣 09/20 20:36
推 : 誰叫你要買國產之光3F 59.126.141.170 台灣 09/20 20:40
推 : 我是認為不太可能4F 122.118.144.80 台灣 09/20 20:41
推 : 自費80萬鑑定，這個有猛到5F 223.140.43.77 台灣 09/20 20:41
→ : 猛6F 39.9.162.45 台灣 09/20 20:42
推 : 文組法律可能不懂EFA跟EDX7F 42.72.220.202 台灣 09/20 20:42
→ : 本來只要討15萬 之後自費80萬鑑定 真的為了一個公道吧8F 101.10.77.43 台灣 09/20 20:42
推 : 還有人買狗肉喔10F 27.96.228.98 台灣 09/20 20:42
推 : 但法院不採信國外鑑定11F 61.223.90.2 台灣 09/20 20:43
推 : 鬼島法院連學術鑑定都能翻桌不認了12F 36.225.22.146 台灣 09/20 20:44
推 : 狗肉也懂冷筍13F 39.9.162.45 台灣 09/20 20:45
推 : 台灣司法是給有權有錢的人玩得 區區一屆草14F 123.194.153.44 台灣 09/20 20:45
--