回看板
Disp BBS
作者 astrayzip
標題 Re: [問卦] 脆：不要捐款給縣政府
時間 Sat Sep 27 10:28:39 2025

我覺得目前不管中央還是地方

都有一個問題

就是捐款用途常常沒有大家想的那樣

很多都是拿去貼補一些建設

或是非立即性的補貼


這點不管台南還是花蓮都出現過

雖然確實很多拿善款補強的建設是真的因為天災造成的

但大家捐款是希望災民本身沒錢可以馬上用

而不是拿去做N年後的建設

或是非應急的處理

而我在各種捐款用途文件中常常能看到

國外的機構或是國內的機構的指定用途捐款

比如什麼日本籃球協會就要求災難時捐款要用在籃球發展

政府還真的就拿去發展籃球

既然日本人能這麼要求

那麼我覺得善款本身也要能讓民眾投票

自己想要用在什麼用途上

現在數位那麼發達

又有那麼多天災當參考

應該第一時間就把善款捐贈的利用方式分類

然後大家捐自己想要捐的項目

才不會整天南部也蓋幾百萬紀念碑

東部也蓋幾百萬紀念碑

老舊政府設施更新挪用善款

然後大家原本要給災民的錢卻沒有真的全部拿給災民用

像上次0206的捐款

裡面有好幾億拿去修橋了 還是今年才在修

都過幾年了

後來0403大家聽話 都捐給中央

中央拿到的捐款比地方多好幾億

結果那些危樓大樓都還是屹立不搖

然後繼續看中央地方互踢皮球說你們做事不力不處理大樓

並沒有因此看到政府拿了好幾億

就做什麼超高效率施政

到最後慈濟一個民間機構

蓋大樓的速度都屌虐中央跟地方

震災一年多後

慈濟大樓都蓋好了

政府的組合屋卻還在施工

戶數跟品質都被民間屌虐
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.193.217 (臺灣)
※ 作者: astrayzip 2025-09-27 10:28:39
※ 文章代碼(AID): #1erqlP6e (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758940121.A.1A8.html
※ 同主題文章:
[問卦] 脆：不要捐款給縣政府
09-27 10:10 zaqyahoo
Re: [問卦] 脆：不要捐款給縣政府
09-27 10:22 tigotigo5566
Re: [問卦] 脆：不要捐款給縣政府
09-27 10:28 astrayzip
Re: [問卦] 脆：不要捐款給縣政府
09-27 10:33 fly10847
※ 編輯: astrayzip (1.162.193.217 臺灣), 09/27/2025 10:30:29
※ 編輯: astrayzip (1.162.193.217 臺灣), 09/27/2025 10:31:32
→ gfabbh: 問題是大家愛心爆滿，捐了一堆錢，等到危機期一過，還剩下不少該怎麼辦，受贈單位自然就開始在一些非核心項目上花錢了。1F 101.8.49.112 台灣 09/27 10:40
給災民更多阿= =

原本大家就是要給災民的

政府又不是泡水車都幫換新

裝潢都重弄還有剩欸？

是民眾手上拿到的也就部分善款

一堆東西都要自掏腰包處理

問題是錢不就是捐給他們回歸原本生活的嗎？

怎麼災民沒拿足 反而是拿去各種政府基建？
※ 編輯: astrayzip (1.162.193.217 臺灣), 09/27/2025 10:42:58
→ johan730220: 想當初921李登輝是直接帶現金到災區現場勘災4F 27.242.36.170 台灣 09/27 10:43
我也覺得災民有幾個 拿證據證明災損比重

大家依照那個權重分配發光光就好

除非政府介入幫你找統包或是集體購車優惠比自己買划算

不然你家損失多少算一下

全部發一發才對
→ langler077: 我覺得像捐救護車、捐輪椅那種，會印上捐款人名字的比較實際，都知道用途也只能用在特定的場合，比較不會被私人濫用或款項被吞6F 114.137.252.55 台灣 09/27 10:44


說是吞 大部分也確實都用在建設上

但問題是建設原本政府就能自行舉債處理

而不是挪用善款處理

一堆原本就年限到要自行撥預算整修的東西還用善款就太超多了

那原本就是政府自己要編預算處理的

而不是跟災民搶善款

※ 編輯: astrayzip (1.162.193.217 臺灣), 09/27/2025 10:45:09
※ 編輯: astrayzip (1.162.193.217 臺灣), 09/27/2025 10:47:00
--
作者 astrayzip 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄