作者
標題 [問卦] 把土地還給河流應該才是正解吧？
時間 Sat Sep 27 20:54:40 2025
標題 [問卦] 把土地還給河流應該才是正解吧？
時間 Sat Sep 27 20:54:40 2025
我們先假定堰塞湖「完全無解」
雖然說目前確實是這樣
那麼投入人力清淤…
真的有意義嗎？
只要雨大一點、水多一點
堰塞湖隨時會再「溢流」一次
時間可能明年，但也可能是明天
上游擺明一個不定時炸彈隨時要爆
即便下次撤離成功、無人傷亡
該淹沒的地方還是會淹沒
該淤積的地方還是會淤積
該被河流要回去的土地 依然得還給河流
人定，真的能勝天嗎？
我們是否應該把土地還給河流
讓大自然繼續保持自然
唯有人類主動離開那個地方
才是真正的解答呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.18.85 (臺灣)
※ 作者: aa1477888 2025-09-27 20:54:40
※ 文章代碼(AID): #1erzwIuo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758977682.A.E32.html
→ : 台北以前也是湖
把土地還給河流應該才是正解吧？1F 111.71.212.32 台灣 09/27 20:57
把土地還給河流應該才是正解吧？1F 111.71.212.32 台灣 09/27 20:57
推 : 再觀察看看吧 要災民放棄家園也很殘酷3F 49.214.2.61 台灣 09/27 21:02
![[圖]](https://i.meee.com.tw/qrDnsLz.jpg)
→ : 這就是大自然的運動，人沒辦法抗衡的6F 101.8.130.221 台灣 09/27 21:08
→ : 可以問美國Y，他們「經驗豐富」，堰塞湖專家！7F 223.136.106.134 台灣 09/27 21:08
噓 : 欸，放棄你家財產，還給大自然，我
他媽還真的講不出來耶9F 101.8.136.28 台灣 09/27 21:11
他媽還真的講不出來耶9F 101.8.136.28 台灣 09/27 21:11
推 : 看有沒有環保團體要帶頭倡議11F 42.72.50.82 台灣 09/27 21:11
→ : 這就不是啥小林村那種，非遷不可的
狀況12F 101.8.136.28 台灣 09/27 21:12
狀況12F 101.8.136.28 台灣 09/27 21:12
噓 : 治水是中央責任 中央還在監測 沒空14F 49.216.234.75 台灣 09/27 21:23
→ : 所以才一直講 處理人的環節才是最困難的部分15F 101.12.103.123 台灣 09/27 21:42
--