作者 bebehome (bebehome)標題 [問卦] 所以娛樂稅的條件到底是啥？時間 Fri Oct 3 08:46:01 2025
看完三重標準了
但是還是看不懂
稅法應該是很嚴謹的東西
符合條件的的就課稅
不符合條件的就不能課稅
那娛樂稅的條件到底是啥
我聽證嚴法師收費上課的講堂覺得好笑笑出來
這樣證嚴法師要被課娛樂稅嗎？
我參加公祭聽主持念祭文笑出來
這樣我繳的白包是不是應該要課稅？
某些人物辦募款餐會在台上講話，通通都很好笑，還有的會在台上唱歌
他們為什麼不用繳娛樂稅？
到底？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.59.121 (臺灣)
※ 作者: bebehome 2025-10-03 08:46:01
※ 文章代碼(AID): #1etnpBWI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759452363.A.812.html
推 timboy512: 中華民國鬼島台灣就是開發中落後國家稅制不清不楚 沒錢人萬萬稅 有錢人繳你媽稅 可憐華國空轉100多年沒點進步1F 101.8.129.115 台灣 10/03 08:47
博恩應該算有錢人？
→ timboy512: 漢人就是這麼賤的劣等民族4F 101.8.129.115 台灣 10/03 08:48
※ 編輯: bebehome (61.228.59.121 臺灣), 10/03/2025 08:49:53
→ sinohara: 但那些稅不是換了人執政就能改5F 49.216.233.189 台灣 10/03 08:50
→ ThisisLongID: 娛樂稅標準又不是看你有沒有笑 要不然只有喜劇片要課 給人哭的片不用?6F 111.250.200.41 台灣 10/03 08:56
推 ccyaztfe: 6樓你倒是說個標準出來
要不要先定義清楚什麼是「娛樂」？ 還是說又是由政府自由心證8F 114.136.198.76 台灣 10/03 08:57
推 markhbad54: 博恩就是政府認定的喜劇演員11F 42.73.124.76 台灣 10/03 09:27
--