回看板
Disp BBS
作者 xup654z (Babayka )
標題 [問卦] 為何秦朝在中國與台灣評價有落差？
時間 Fri Oct  3 17:35:19 2025


看了一下B站描述秦朝歷史，感覺兩岸對這個朝代

評價有蠻明顯的落差！

中國很明顯的把秦朝大一統、制度建設還有後世格

局捧得很高，淡化掉秦國統一過程造成的暴虐行

為，還有統一後，過於急促推動施政，而忽略民眾

需要休養生息！

台灣也是會褒獎秦朝奠定中華大一統，但也會談到

過程暴虐，殺了一堆文化人，倉促施政搞到民不聊

生，最後秦朝很快就滅亡被漢朝取代！就結果論，

台灣給的評價相對客觀…怎麼兩岸對秦朝見解存在

不小的落差？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.110.53 (臺灣)
※ 作者: xup654z 2025-10-03 17:35:19
※ 文章代碼(AID): #1etvZP4K (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759484121.A.114.html
推 OPPAISuki: 中國就愛吹捧統一 好統一台灣1F 1.160.161.19 台灣 10/03 17:36
→ nekoares: 是你這樣覺得2F 111.248.86.193 台灣 10/03 17:36
推 Lailungsheng: https://i.imgur.com/1VvA1Du.jpeg3F 39.9.199.166 台灣 10/03 17:37
[圖]
推 moebius2: 被儒家抹黑的  早就翻案了4F 111.246.75.18 台灣 10/03 17:37
→ OrangePest: 如果真的國富民安也不至於二世而亡了5F 106.64.112.11 台灣 10/03 17:38
→ Lailungsheng: 秦：不統一的不要哭夭，我跟你沒關係6F 39.9.199.166 台灣 10/03 17:38
推 OPPAISuki: 為什麼 我們不叫秦人? 要叫漢人?8F 1.160.161.19 台灣 10/03 17:39
→ r85270607: 就成王敗寇結果論勝敗9F 49.218.92.121 台灣 10/03 17:39
→ dct817: 光那個萬里長城檔多少次匈奴突厥 就抵下什10F 39.10.30.164 台灣 10/03 17:39
噓 syearth: 因為秦國有西戎血統 怎跟劉邦的漢朝比11F 114.45.36.106 台灣 10/03 17:39
噓 toro736: 不同角度而已，有些事是功在後世12F 211.23.3.56 台灣 10/03 17:39
→ dct817: 焚書坑儒了 幾千年的君主 想期待多高13F 39.10.30.164 台灣 10/03 17:39
推 samjiao: 同中共概念 犧牲個人利益 成就大中國14F 223.137.221.48 台灣 10/03 17:40
→ dct817: 沒有長城 早就跟歐洲一樣都蠻族 黃種人
被滅絕15F 39.10.30.164 台灣 10/03 17:40
→ phix: 中國要推崇專制啊17F 42.73.130.4 台灣 10/03 17:41
→ toro736: 隋煬的大運河也是苦當代百姓卻利於後代18F 211.23.3.56 台灣 10/03 17:41
→ hmcedamon: 就時代又走到捧大一統了19F 114.34.185.221 台灣 10/03 17:41
→ glacialfire: 為了大一統的論述 只能好不能壞20F 27.52.32.37 台灣 10/03 17:41
推 godog: 如果現在逃到台灣的是共產黨 論述就會相反21F 60.248.111.135 台灣 10/03 17:42
推 derrick1220: 台灣人 平時會翻翻史記的人 有幾個？
沒翻翻看 然後講的1嘴好秦朝？22F 101.138.219.254 台灣 10/03 17:44
→ hmcedamon: 其實光是秦喜歡玄黑色 我就超有好感了25F 114.34.185.221 台灣 10/03 17:45
→ Niubert: 因為沒秦朝，很可能就沒中國大一統這概念26F 111.252.16.79 台灣 10/03 17:45
→ hmcedamon: 潮爆 跟BLEACH一樣潮27F 114.34.185.221 台灣 10/03 17:45
→ Niubert: 當時已經到了很多大國想稱帝，順利的話大概像羅馬分裂後的歐洲一樣好幾國了28F 111.252.16.79 台灣 10/03 17:46
推 hosen: 批孔揚秦30F 114.137.33.67 台灣 10/03 17:47
→ clover1211: 暴虐是秦二世吧 真這麼爛能統一六國是靠什麼強大優勢31F 60.198.186.152 台灣 10/03 17:48
→ r85270607: 秦長城有個啥用 漢朝都努力往外打了33F 49.218.92.121 台灣 10/03 17:49
→ glacialfire: 軍隊夠強資源充足就能統啊34F 27.52.32.37 台灣 10/03 17:49
→ wilson3435: 拜託，台灣也早就秦始皇狂翻案了，秦始皇殺的是術士，不是讀書人35F 218.35.143.24 台灣 10/03 17:49
→ glacialfire: 暴政那是後續治理的事37F 27.52.32.37 台灣 10/03 17:50
→ hosen: 其實奠定大一統才是漢朝，劉邦平民出身，38F 114.137.33.67 台灣 10/03 17:50
→ marktak: 秦：去掉優點的國民黨 漢：共匪39F 118.231.182.156 台灣 10/03 17:50
→ hosen: 能容度外之人創造出漢民族40F 114.137.33.67 台灣 10/03 17:50
→ r85270607: 等到五胡 誰還在乎長城
且眾所周知的長城還是明代的
你想像的長城有在運作是明朝的事41F 49.218.92.121 台灣 10/03 17:50
推 derrick1220: 費正清：關於趙政對于中國的影響 我與梁啟超先生晚年的評論1致 過在當代 功在千秋…44F 101.138.219.254 台灣 10/03 17:51
→ hosen: 在現代沒什麼，在古代，各民族都平等都是漢民族可是了不起的創見
戰國那麼多國家民族通通融成漢民族47F 114.137.33.67 台灣 10/03 17:51
推 derrick1220: 費正清教授 是美籍白人漢學家 哈佛大學中國研究所的創立者50F 101.138.219.254 台灣 10/03 17:53

--
作者 xup654z 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄