作者 hurtmind (智障!)
標題 Re: [問卦] 輝達拒絕新壽先興建後移轉的理由?
時間 Sat Oct  4 14:43:42 2025


新壽寫的理由關鍵不在自己蓋
是新壽一定要賺到合約目標獲益

台北市同意轉移的方案
就是新壽自己放棄合約
放棄一切利益轉讓給輝達
要人自願放棄利益你在開玩笑嗎?

BOT合約精神
新壽的利益來自完成開發後的租金收益
不可能在未完成開發前
直接轉讓合約獲利

雖然所有人都知道輝達是半路殺出
輝達也願意讓新壽獲利談轉移
但是這樣操作新壽等於空手套利
台鹽綠能的能源弊案就是這樣玩
BOT是要給真心有意願經營的廠商
不是給人轉讓合約套利的

大巨蛋當時也有吵要專賣經營權
不過大家都只是嘴砲來嘴砲去

沒有什麼事情是一定不能解決的
但BOT合約精神是有意義的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.17.8 (臺灣)
※ 作者: hurtmind 2025-10-04 14:43:42
※ 文章代碼(AID): #1euC8Wzi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759560224.A.F6C.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 輝達拒絕新壽先興建後移轉的理由?
10-04 14:43 hurtmind
mfhsieh2: 所以新光咬下的這個合約是有多肥?1F 101.14.5.12 台灣 10/04 14:45
StylishTrade: BOT變成養地套利XDDDDDDDDDD
如果萬安還簽下去
就要抓去關了2F 1.163.79.168 台灣 10/04 14:46
cs09312: 你什麼公司人家什麼公司 懂不懂尊重啊5F 39.15.17.210 台灣 10/04 14:48
ronga: 沒很肥阿 人家當初就是估50年回本 不然幹嘛
更正 不是回本是達到期望賺的錢
誰知道過幾年後輝達會來設廠 如果早點來
北士科的第還沒招標輝達就有機會了 也只是有機會而已 畢竟要走公開招標 不然就圖利6F 118.160.39.140 台灣 10/04 14:56
mfhsieh2: 養個幾年有140億利潤,新光果然好手段12F 101.14.5.12 台灣 10/04 15:03

--
作者 hurtmind 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄