作者 smilekekeke (kekeke)標題 [問卦] 開跑車的是不是應該自負肇責？時間 Wed Oct 8 02:57:30 2025
上班族每天通勤累得要命
好不容易撐到下班時間
結果一不小心撞到千萬跑車
可能整個人都得賠到破產
反而那些開跑車的有錢人
開車只是消遣
出了擦撞頂多修一修、賠一點錢就算了
這樣的對社畜也太不公平
是不是應該讓開豪車的人
為自己的風險多負一點責任？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.167.88 (臺灣)
※ 作者: smilekekeke 2025-10-08 02:57:30
※ 文章代碼(AID): #1evMASdr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759863452.A.9F5.html
推 globalera: 民法本來就是很"功利"的一部法律，對經濟上的強者及弱者完全一致，所以實際上是對經濟上的強者有利。
搭捷運或公車，既輕鬆又安全!1F 125.227.222.121 台灣 10/08 03:11
→ johnhmj: 這樣的話 交通狀況要依各人薪資水準收費6F 101.10.49.142 台灣 10/08 03:32
推 orzzz: 開豪車的當初買車時已經繳更多稅付社會責任了。不然這樣，買豪車的稅也有天花板我，譬如比照豐田Altis (或Camry 隨便），那出事時賠償上限卡在國產車賠償價就OK7F 101.8.131.102 台灣 10/08 04:18
→ kingofsdtw: 我同意有上限，要買溢價極高的該自己負責11F 27.247.160.7 台灣 10/08 04:21
--