作者 violetking (夢想就在前方(♂))標題 Re: [新聞] 4名大法官指立法院不能掏空憲法解釋權時間 Wed Oct 8 23:56:13 2025
※ 引述《a96385245 (Einszwei)》之銘言：
: 聯合報/王宏舜
: 4名大法官指立法院不能掏空憲法解釋權 質疑救生員落水不能自行上岸？
立法院掏空憲法解釋權？？ 大法官人不夠是誰的問題？
要不是當初執政黨自己封殺自己總統提名的人選，
只因為人家會批評執政黨，會成為這樣僵局？
8位大法官居然有4位覺得自己不受法律拘束耶~~~
這樣的人當大法官，不就證實還好有門檻，還好有同意權可以擋，
不然太可怕了，大法官可以為所欲為。
所有法院判決、行政決定、立法院立法，送去司法院都可以直接推翻，
誰提名大法官，總統，
改天總統直接透過大法官宣布解散國會改為帝制，誰能推翻......
沒有......，大法官可以宣布監督機制違憲。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.202.73 (臺灣)
※ 作者: violetking 2025-10-08 23:56:13
※ 文章代碼(AID): #1evecVhX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759938975.A.AE1.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 4名大法官指立法院不能掏空憲法解釋權 質疑救生員落水不能自行上岸？
10-08 23:56 violetking
推 marktak: 哪來的監督機制?孟德斯鳩夢到的?1F 118.231.220.8 台灣 10/08 23:58
推 kkchen: 未來大法官直接宣布 立法院立法違憲嗎???2F 114.40.138.202 台灣 10/09 00:08
→ saltlake: 以後大法官候選人，立委應認真質詢
候選人對於當前這些大狗官的發言之立場3F 220.136.206.148 台灣 10/09 00:08
推 pcury: 大法官就不該是總統提名5F 114.40.221.100 台灣 10/09 01:19
→ bole: 就4個混蛋，以為自己是太上皇，真是夠了
立法院本來就可以限制這些單位的各種權利，大法官還以為自己是憲法？？？笑死人6F 61.227.31.25 台灣 10/09 06:22
--