作者 fony1029 (.)
標題 [問卦] 搭飛機傳統航空比廉航更容易搭車?
時間 Thu Oct  9 09:25:00 2025



我搭過幾架廉航,大多都走空橋的

捷星是

亞洲航空是

泰越捷是

然後好像聽過的就只有什麼獅子航空這些才要搭車過去

然後昨天看到搭長榮要搭交通車去飛機旁登機

想到我之前回國,星宇航空也是要搭車回到機場的

在台灣傳統航空比廉航更容易搭車上下飛機嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.82.186 (臺灣)
※ 作者: fony1029 2025-10-09 09:25:00
※ 文章代碼(AID): #1evmxmfy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759973104.A.A7C.html
kent: 調度問題1F 111.249.188.144 台灣 10/09 09:25
alwang: 不搭車怎麼去機場?  那邊又不能走過去2F 125.227.140.245 台灣 10/09 09:26
birdy590: 時間帶才重要 傳統航空會有很多停過夜的3F 119.14.20.145 台灣 10/09 09:26
Puyuma: 都要搭交通車+14F 15.235.164.144 新加坡 10/09 09:26
ballby: 也才那點距離 有差嗎5F 61.219.217.215 台灣 10/09 09:26
birdy590: 相對之下廉航就算半夜也是上下客就走6F 119.14.20.145 台灣 10/09 09:27
adios881: 時間 你早上的很多要搭車7F 162.120.248.121 美國 10/09 09:27
huangjyuan: 傳統航空班次比較多啊8F 39.15.25.225 台灣 10/09 09:27
birdy590: 所以在很滿的時段到達可能就沒門可用9F 119.14.20.145 台灣 10/09 09:27
vowpool: 他是說搭車去停機坪登機吧10F 125.227.40.62 台灣 10/09 09:28
birdy590: 登機門很寶貴 不會願意讓你停過夜
那個叫 remote bay, 中文應該叫接駁機坪11F 119.14.20.145 台灣 10/09 09:28
Lexus: 桃園機場的問題13F 36.226.129.153 台灣 10/09 09:33
lanx105: 桃機的問題 B1R比台北轉運站還要陽春有夠廢14F 42.73.204.170 台灣 10/09 10:07
gtcb: 那跟傳統或是廉價無關,有些是因為航空公司違反規定,Delay 太久,被處罰,就可能會在遠端上飛機16F 42.73.57.179 台灣 10/09 10:23

--
作者 fony1029 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄