作者 cycling (澄清謠言專用帳號)標題 [新聞] 憲法法庭停擺！大法官罕見發聲「有遵守時間 Thu Oct 9 11:59:39 2025
憲法法庭停擺！大法官罕見發聲「有遵守憲訴法義務」 林楚茵：倒果為因
三立
記者劉秀敏／台北報導
大法官蔡宗珍、朱富美、楊惠欽近日發出聲明表示，現行《憲法訴訟法》是立法院基於憲法
明文授權所制定，大法官有遵守義務，而依據新修《憲訴法》規定，大法官審理、評議已受
理案件的合法組織門檻是10人，憲法法庭不得違法評議。對此，民進黨立委林楚茵今（9）
日表示，因為一個惡法導致人民的權利義務受到損害，大法官竟然兩手一攤不管，說是因為
不能違反法律，「這個邏輯不是已經錯亂了嗎？」
立法院去年12月在國民黨團與民眾黨團聯手下通過《憲法訴訟法》修正案，明定參與評議的
大法官不得低於10人、宣告違憲不得低於9人，由於目前大法官僅有8人，剩下的7名缺額，
總統賴清德兩度提名人選均遭封殺，憲法法庭形同癱瘓。
針對3名大法官發出聲明，強調大法官須遵守《憲訴法》規定不得違法評議，林楚茵今日受
訪表示，大法官最重要的職責就是召開憲法法庭，因為憲法法庭案件90%以上都與人民的權
利義務相關，現行法律若違背憲法，大法官必須出來，作為人民主張其權利的最後一道防線
。
林楚茵直言，如果大法官坐領高薪，現在卻出來說「我不開會」，那麼當一般人民的權利義
務受到損害時，誰來保護他們？大法官兩手一攤說「對不起，我們人不過，所以我們不開會
」，因為一個惡法導致人民的權利義務受到損害，大法官竟然兩手一攤不管，說是因為不能
違反法律，「這個邏輯不是已經錯亂了嗎？」
林楚茵表示，大法官都身為法學專家，難道這樣的法理邏輯都搞不清楚，竟然倒果為因？若
不保障人民的權利，還好意思領人民納稅所給予的高薪嗎？「大法官回去請好好想想。」
https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1733150
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.157.249 (臺灣)
※ 作者: cycling 2025-10-09 11:59:39
※ 文章代碼(AID): #1evpCkOj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759982382.A.62D.html
※ 同主題文章:
[新聞] 憲法法庭停擺！大法官罕見發聲「有遵守憲訴法義務」 林楚茵：倒果為因
10-09 11:59 cycling
推 gankgf: 大法官違憲！1F 111.83.166.9 台灣 10/09 12:00
→ VVizZ: 不想幹就辭職2F 220.130.142.210 台灣 10/09 12:00
噓 douge: 先評論一下林俊言搞成這樣 大法官建議吧3F 140.112.175.204 台灣 10/09 12:00
推 Alphaz: 被愛奇藝滲透的立委 推4F 39.9.166.71 台灣 10/09 12:00
→ douge: 不然你到底憑什麼當大法官阿 笑死5F 140.112.175.204 台灣 10/09 12:00
噓 syearth: 笑死 林楚茵>>>>>大法官見解6F 114.45.46.55 台灣 10/09 12:00
推 pigin852789: TM就是法 誰敢質疑我7F 1.160.148.131 台灣 10/09 12:00
噓 s91026: 去找藍白同意的大法官8F 36.239.15.54 台灣 10/09 12:00
推 Borges: 西西 如果總統放手讓在野黨提全部大法官9F 111.71.73.202 台灣 10/09 12:00
→ douge: 以為台灣人都跟高雄人一樣? 餵什麼吃什麼10F 140.112.175.204 台灣 10/09 12:01
→ Borges: 這樣還會停擺過不了嗎? 笑死11F 111.71.73.202 台灣 10/09 12:01
→ HOWTOPETER: 總統坐領高薪 卻不提合適人選12F 27.53.185.15 台灣 10/09 12:01
推 jkhz: 感快叫賴皮再提人啊，小夫阿扁呂后光頭都可13F 118.170.200.78 台灣 10/09 12:01
→ alwang: 這三個大法官 党不要了14F 123.51.148.40 台灣 10/09 12:01
噓 mithralin: 嫌他們不做事去罷免啊15F 42.79.130.14 台灣 10/09 12:01
噓 C13H16ClNO: 不然咧 妳要開除大法官嗎16F 27.51.153.76 台灣 10/09 12:01
噓 Xzcas: 總統提正常名單不就好了17F 163.20.89.187 台灣 10/09 12:01
噓 chen31502: 林抖音算什麼東西啊18F 39.14.72.192 台灣 10/09 12:02
噓 runedcross: 提會過的名單不就好了19F 39.10.65.33 台灣 10/09 12:02
推 Alpha99: 党：汪汪隊 家法處理！！20F 222.250.5.192 台灣 10/09 12:02
噓 Shinn826: 怎麼不怪校長不提名大法官送立院審查？21F 42.79.62.106 台灣 10/09 12:02
噓 Norme: 保障人民權利個屁，保障党的權利才對22F 101.14.6.15 台灣 10/09 12:03
→ TeamFrotress: 明明執政黨可以補提國會可接受的人選讓憲法法庭滿足人額運作，結果偏偏不提還想嫁禍給憲訴法啊23F 123.50.44.174 台灣 10/09 12:03
推 fertalizer: 民進党不能濫用憲法 哭哭喔26F 61.216.94.79 台灣 10/09 12:03
→ tmacor1: 笑死就學陳菊的阿 你民進黨還抱怨不做事27F 211.22.131.20 台灣 10/09 12:03
推 grandzxcv: 党如果變在野黨，這些問題都會解決28F 39.12.64.89 台灣 10/09 12:03
推 pokyhoyo: 直接廢除大法官 全部都由民進黨黨員接手29F 101.10.6.240 台灣 10/09 12:04
噓 spring53287: 民進党主力從吳思瑤換成林抖音了喔30F 114.136.232.123 台灣 10/09 12:04
→ pokyhoyo: 就好 司法改革大成功31F 101.10.6.240 台灣 10/09 12:04
→ waijr: 不聽黨的話的大法官當不需要。 只有一個大法官也能做出裁決讓黨凌駕超過半數立委意見才是黨要的32F 49.216.161.89 台灣 10/09 12:04
噓 nashpan7: 敗票仔不就來了35F 114.136.90.171 台灣 10/09 12:04
→ marinetauren: 鷹犬玩成法律太上皇就別怪人封鎖阿36F 1.161.115.203 台灣 10/09 12:04
噓 xxxangoy: 大法官想違法???要確定耶???37F 122.118.228.211 台灣 10/09 12:04
噓 bj4j45: 這咖不講話大家還不會發現她...39F 150.116.141.156 台灣 10/09 12:04
噓 magamanzero: 惡法? www 那過去8年怎麼沒修法...40F 60.248.126.193 台灣 10/09 12:05
推 Marty: 林楚因完全搞錯 源頭就是賴清德不提名42F 114.136.195.26 台灣 10/09 12:05
→ xxxangoy: 應有機制制衡大法官 讓人民可以監督43F 122.118.228.211 台灣 10/09 12:05
→ spring53287: 有個神一般的男人可以300多天不進議44F 114.136.232.123 台灣 10/09 12:05
→ pokyhoyo: 隔壁南韓戒嚴失敗就是忘了把大法官都洗45F 101.10.6.240 台灣 10/09 12:05
→ spring53287: 會，大法官不開會怎麼了嗎？46F 114.136.232.123 台灣 10/09 12:05
→ pokyhoyo: 成自己人 讓親中派大法官宣布違憲 台灣47F 101.10.6.240 台灣 10/09 12:05
噓 shirokase: 民進党挖糞仔：你們大法官是有比我們48F 42.72.107.65 台灣 10/09 12:05
→ pokyhoyo: 要記起教訓49F 101.10.6.240 台灣 10/09 12:05
→ Marty: 賴清德不提名大法官 才會造成不足額50F 114.136.195.26 台灣 10/09 12:05
→ shirokase: 党還懂法嗎，呸51F 42.72.107.65 台灣 10/09 12:05
→ VVizZ: 現有大法官全部都是TSHUA提的 理論上是自己52F 220.130.142.210 台灣 10/09 12:05
推 Lwane1l1l: 欸林楚茵妳們不是應該趕快送提名嗎？53F 49.215.23.136 台灣 10/09 12:05
→ xxxangoy: 法律之前人人平等 大法官沒比較大 對吧?54F 122.118.228.211 台灣 10/09 12:06
→ VVizZ: 人阿 除非TSHUA不是自己人 這很玄55F 220.130.142.210 台灣 10/09 12:06
→ Marty: 現在反過來怪大法官守法 真得莫名其妙56F 114.136.195.26 台灣 10/09 12:06
推 ATand: 大法官是法學專家？笑破我內褲57F 101.9.199.121 台灣 10/09 12:07
推 fit8590: 阿 賴皮也可以提藍白喜歡的阿 就如同你置入那八個綠色喜歡的一樣58F 49.214.0.24 台灣 10/09 12:08
噓 howerd11: 去罷免大法官阿60F 223.137.123.146 台灣 10/09 12:09
噓 stewartqq: 民進黨也自己封殺阿61F 218.187.130.31 台灣 10/09 12:09
→ efaye: 大法官也是要依法行政的好嗎62F 101.139.20.80 台灣 10/09 12:09
→ fit8590: 而且ncc喪失功能更久怎麼不靠腰63F 49.214.0.24 台灣 10/09 12:09
→ scum5566: 不然要大法官不守法嗎64F 36.233.194.33 台灣 10/09 12:09
→ tenka92417: 憲法法庭不遵守程序法，這立委有沒有水準呀65F 42.70.179.0 台灣 10/09 12:12
噓 ivan22809: 支持提名林抖音當大法官 邏輯死亡67F 111.254.163.38 台灣 10/09 12:13
推 sigma9988: 校長要不立國吧，綠共法庭誰敢嘴68F 118.166.214.159 台灣 10/09 12:14
→ jma306: 立法是立法院職責，不是大法官
有大法官把自己當成大立法官69F 114.26.66.85 台灣 10/09 12:14
推 max60209: 執政黨沒法提名成功就是禍國殃民71F 60.251.55.94 台灣 10/09 12:15
推 strikecbu: 大法官不守法 你就試試看呀 笑死72F 106.64.1.243 台灣 10/09 12:17
噓 beercat: 因在總統府啦 操74F 114.27.141.41 台灣 10/09 12:19
→ naniate: 我其實很疑惑憲訴法也不過就法律的層級可以繞過憲法隨便心證解釋？75F 42.73.103.214 台灣 10/09 12:19
噓 g1254501: 要不要規定立法院只能同意？77F 163.27.142.162 台灣 10/09 12:21
推 WTF1111: 憲法授權立法院制定法律
大法官是「解釋」憲法，不等於製造憲法78F 111.71.15.70 台灣 10/09 12:21
--