回看板
Disp BBS
作者 gvmlve (小強)
標題 Re: [新聞] 若新壽T17、18遭「強制解約」？北市府強
時間 Sun Oct 12 08:12:08 2025

請問 即使 強制解約了

T17 T18的土地

市政府 可以直接說 給輝達使用嗎？

不用經過 公開開標的程序？


這樣不會有圖利財團的風險？

怎樣才不算圖利

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.233.186 (臺灣)
※ 作者: gvmlve 2025-10-12 08:12:08
※ 文章代碼(AID): #1ewl9QHO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760227930.A.458.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 若新壽T17、18遭「強制解約」？北市府強
10-11 20:06 s2678132
Re: [新聞] 若新壽T17、18遭「強制解約」？北市府強
10-11 20:17 brian78313
Re: [新聞] 若新壽T17、18遭「強制解約」？北市府強
10-12 08:12 gvmlve
Re: [新聞] 若新壽T17、18遭「強制解約」？北市府強
10-12 14:32 tana1106
推 egogeorge: 誰的錢比輝達多1F 211.78.39.176 台灣 10/12 08:13
推 kutkin: 那個地方招標條件不好
所以才會32億2F 101.8.234.128 台灣 10/12 08:14
→ auction88: 條件好就不會流標二次了4F 42.70.57.57 台灣 10/12 08:15
→ kutkin: 你再開一次還是只會有輝達去標5F 101.8.234.128 台灣 10/12 08:15
→ gvmlve: 請問 我看推文，
為什麼有人說是柯文哲的問題6F 27.53.233.186 台灣 10/12 08:16
推 janjuliekane: 搞成這樣那間有能力的企業敢去招標8F 203.204.89.222 台灣 10/12 08:19
推 Mesenne: 萬事都是柯文哲的錯9F 49.216.163.201 台灣 10/12 08:22

--
作者 gvmlve 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄