作者 metroid0104 (無)標題 [新聞] 浮動式光電要納環評? 能源署:近期會與時間 Tue Oct 14 18:25:54 2025
聯合新聞網
經濟日報/記者余弦妙/即時報導
浮動式光電要納環評? 能源署:近期會與環境部討論
近日因台南烏山頭水庫浮動太陽能板引發外界質疑可能影響水質,有立委開始質疑是否要
將浮動式太陽光電開發納入環評。對此,經濟部能源署翁素真表示,目前已經在修環評法
了,能源署也會再跟光電業者開會討論後,一併向環境部討論看就哪一部分需要納入環評
。
今年1月16日,環境部修正發布「開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準」,
其中,針對太陽光電發電系統的設置,除原有位於重要濕地者應實施環評外,增訂位於國
家公園、野生動物保護區、自然保護區、特定農業區之農業用地、國有造林地等環境敏感
區位,及在山坡地設置裝置容量兩萬瓩以上,或面積十五公頃以上,符合前開規定者應實
施環評。
其中針對浮動式太陽光電是否要納入環評,範圍規模都尚未定案,14日七大光電協會業者
召開記者會說明有關近期的光電板爭議,會中也有業者多次強調,如果未來通通納入環評
,這樣難免過於極端,目前在國際上大多數也都無需做環評,這樣難免過於嚴苛。
翁素真則說,能源署未來會進一步去評估討論,目前已經在修環評法,接下來會再跟環境
部討論,且再加上目前的國際趨勢,基本上太陽光電是業者自行的開發,那至於哪一方面
是適合去做環評,會進一步跟環境部研商。
至於大案場的案例如核三大型案場這類是否是一個標準,經濟部能源署再生能源設置推廣
組長廖士煒則說,以現行規定已經有,在今年核三光電那樣的規模,在今年1月時跟環境
部討論後,環境部已經修法,此外對於立委也提出應該要納入更多環評樣態,這部分其實
要參考國際上的科學數據,後續也會跟環境部開會討論。
廖士煒說,能源署已經有跟公協會開會討論,預計近期就會向環境部報告。
https://udn.com/news/story/7238/9069747?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
本來蓋水庫要環評
蓋電廠也要環評
現在合起來,在水庫裡面蓋電廠卻不用環評
這種莫名其妙的放水,就是蔡母豬時代的環保署開頭的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.233.164 (臺灣)
※ 作者: metroid0104 2025-10-14 18:25:54
※ 文章代碼(AID): #1exYKqJx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760437556.A.4FB.html
※ 編輯: metroid0104 (36.237.233.164 臺灣), 10/14/2025 18:27:32
→ HCYPMGO: 環團多增加點自己人1F 122.116.220.177 台灣 10/14 18:27
→ soarling: 原來都沒想過要環評喔XD2F 36.224.89.158 台灣 10/14 18:28
推 chen31502: 現在要改 不就代表沒被抓到之前都在放3F 39.14.8.92 台灣 10/14 18:28
→ neoa01 …
推 neoa01: 好了啦 沒被爆出來,都不會想主動嗎?4F 114.136.240.186 台灣 10/14 18:28
→ neoa01 …
→ neoa01: 要選舉了,怕南部的選票齁,6F 114.136.240.186 台灣 10/14 18:28
→ neoa01: 一直出賣南部人,當以為賣了一次又一次,
→ neoa01: 人家還會跪著幫你算錢嗎
→ kino056: 挖坑大師 禍台首惡9F 27.51.17.56 台灣 10/14 18:29
→ flybow: 原來沒環評就可以這樣搞喔 還一大片?10F 114.37.16.51 台灣 10/14 18:29
→ sendow: 被抓到以前都亂搞嘛11F 104.133.15.102 台灣 10/14 18:30
→ hihimen: 違法的東西還需要討論???
水保地不能開發還需要討論?厲害了民進黨12F 150.117.222.124 台灣 10/14 18:32
推 he00504616: 嘻嘻 通通撤掉用愛發電14F 114.136.231.150 台灣 10/14 18:33
→ chenu: 都自己人走個過場 洩洩15F 27.52.99.143 台灣 10/14 18:36
推 child1991: 討論而已 拖過風頭就不了了之了17F 101.10.61.192 台灣 10/14 18:37
推 Leeheaven: 翻成白話:我來拖時間 廠商你們趕快蓋18F 39.12.240.219 台灣 10/14 18:38
推 sdamel: 所以沒環評19F 220.135.41.12 台灣 10/14 18:41
噓 qaed: 媽的,被抓包了才開始演演戲,下幹21F 114.44.42.20 台灣 10/14 18:44
推 jackycheny: 哈哈,死忠仔又再次投票教訓了自己22F 218.211.169.199 台灣 10/14 18:46
噓 AWPER: 此地無銀三百兩…23F 111.82.210.30 台灣 10/14 18:54
推 hdjj: 這些人是不打算住台灣了嗎,擺明遺禍後代啊24F 122.134.101.20 日本 10/14 18:54
推 saiboos: 經濟部 農業部 環境部 無限循環26F 122.99.40.82 台灣 10/14 19:00
→ ifay: 環保蟑螂:我準備好了27F 42.73.210.119 台灣 10/14 19:03
→ F91: 一年後再來問 還在討論28F 39.9.40.255 台灣 10/14 19:49
推 asidy: 支持政黨輪替讓環團能開始監督地方政府29F 112.104.152.93 台灣 10/14 19:52
→ ashjkn5586: 又要用合法但沒申請凹了嗎30F 118.165.103.206 台灣 10/14 20:03
--