作者 w310754 (焦糖可可)
標題 [新聞] 鳳山水庫光電「甩鍋韓國瑜」?藍委掀內
時間 Tue Oct 14 22:28:11 2025


鳳山水庫光電「甩鍋韓國瑜」?藍委掀內幕:根本韓維拉

中時新聞網 祝潤霖

烏山頭水庫光電板引發熱議,藍委陳菁徽近日指出,高雄鳳山水庫同樣設有光電板,高市
府隨即回應稱,此案是在前市長韓國瑜任內同意籌設。但陳菁徽質疑,鳳山水庫光電招標
日為107年4月19日陳菊任內,啟用日為2020年12月21日陳其邁任內。還在甩鍋,以為韓國
瑜還是高雄市長?


陳菁徽14日發文表示,真的會出現錯覺,以為韓國瑜還是高雄市長?因為所有的鍋,韓都
要背,時不時被民進黨拿出來救援,根本就是韓維拉!

陳菁徽直批,當高市府拿出一紙公文,就將鳳山水庫光電板的責任全推給韓國瑜前市長時
,真的讓人啼笑皆非,覺得高雄市政府、陳其邁市長真的沒招了,只差沒有叫所有局處的
臉書粉專幫忙宣傳分享。整個事件的真相是:首先,鳳山水庫太陽光電廠的招標案日期為
107年4月19日,開標時間則是同年5月30日為陳菊任內。且根據鳳山水庫太陽能光電場的
始建時間為2020年8月24日,啟用日期為同年12月21日為陳其邁任內。


陳菁徽質疑,招標是民進黨的陳菊市長,啟用是民進黨的陳其邁市長,怎麼全部都推給韓
國瑜前市長呢?如果這不是甩鍋,那什麼是甩鍋?錯誤能源政策,本來就是全面執政的民
進黨中央政府應該負起全責。我們看到審計部在108年度針對《太陽光電第四期計畫》之
執行情形提出相關建議,包含未能充分了解當地民眾、地方政府等民情,並且中央未建立
起環境檢核相關機制與民眾參與溝通平台等,都是必須改善之問題。


陳菁徽提到,近期環境部長彭啟明表示,將會研擬浮動式光電板納入環評,這都表示浮動
式太陽光電對於環境確實造成的一定的衝擊。連民進黨台南綠委陳亭妃也在質詢經濟部時
詢問水庫光電板亂象,並獲得經濟部長龔明鑫承諾「只要地方政府不同意,就絕對不會核
准任何光電執照。」


陳菁徽直言,如今中央政府有這樣的宣示,呼籲高雄市府可以拿出堅定的態度與行動,不
要再讓太陽能光電板破壞高雄的環境。這件事情只有現任的陳其邁高雄市長可以做!可以
從從容容,游刃有餘的做好,可別匆匆忙忙,連滾帶爬的拖,然後最後又找韓國瑜院長出
來背鍋!


對此,高市府經發局駁斥,陳菁徽應根據客觀事實發言,勿一再捏造散播不實訊息,如果
覺得有問題,韓國瑜為何當時還要同意籌設?此外,她將中央公營事業依法辦理的採購與
履約,錯置為地方政府工程,是混淆視聽故意抹黑。


https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251014004384-260407?chdtv

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 212.11.42.138 (臺灣)
※ 作者: w310754 2025-10-14 22:28:11
※ 文章代碼(AID): #1exbtzQO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760452093.A.698.html
kutkin: 所以馬維拉可以下去休息了嗎
還是說臺南交給馬,高雄交給韓1F 101.8.234.128 台灣 10/14 22:29
cuteSquirrel: 韓維拉 馬維拉 扁維拉3F 114.37.201.168 台灣 10/14 22:30
coffee112: 韓國魚下台4F 218.164.151.175 台灣 10/14 22:30
johnhmj: 又是瑜維拉救援5F 101.12.86.6 台灣 10/14 22:31
inshadow: 光算其邁就好 好歹也執政快6年 甩鍋給才一年的韓國瑜 是在考驗台灣人的智商嗎6F 218.166.18.34 台灣 10/14 22:31
beek 
beek: 民進黨不是用來負責的,永遠推給別人8F 101.12.233.233 台灣 10/14 22:34
Ben40: 韓國瑜任期很短 不太好維拉啦9F 182.155.81.30 台灣 10/14 22:34
sdamel: 黃婕沒再擋嗎10F 220.135.41.12 台灣 10/14 22:35
hawk30: 頭跟尾都綠的,就像交女友你要相親一次的負責11F 101.8.128.173 台灣 10/14 22:36
chasegirl: 沒有考驗台灣人的智商啊,就是說給死忠仔看的而已,這是種信仰13F 39.10.55.5 台灣 10/14 22:42
sazdj: 如果沒韓會是中央十成 然後怪馬
而且如果是韓的錯 剛好證明CQM 5年市長無政績15F 49.215.234.32 台灣 10/14 22:47

--
作者 w310754 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄