作者 bluebluelan (鈴谷のあまあま写生管理)標題 Re: [問卦] 買保險其實是智商稅？時間 Thu Oct 16 14:49:14 2025
是 因為保險公司拿你的錢去投資的報酬率超差 你一樣的錢拿去買QQQ 95%躺著贏
保險公司拿你的保險金去買什麼?
我們先回歸到四月解放日 那個時候台幣狂升值就暴露出壽險業者海外資產曝險問題
舉個例子 台灣最大的國泰人壽68%海外資產 其中97%是美國債 包含美國國債 美國公司債
最近十年的報酬率才5%
同期間 那斯達克100漲了快6倍 相當於一年漲20%
假設你在2015年10月繳了一百萬台幣給台灣壽險業者
壽險業者靠著這些美債十年之後的今天
才變成一百六十萬 算其他投資組合高收益給你變成兩百萬好不好?
你當時買了NASDAQ100 今天就變成六百萬 整整差了三倍
你需要什麼醫療險 癌症險 骨折險 通通拿去定期定額QQQ就好 整個治療完都還有錢
給你環遊世界 最差最差還有一堆遺產
※ 引述《gogo79979 (79979)》之銘言：
: 乳啼，朕、寡人、孤，悟出了一個真理，首先各種保險都是保險公司精算過，例如保險公
: 司總共收了100萬，但總共理賠出去可能只有80萬，再加上保險公司各種庶務行政開銷，
: 保險公司還能賺錢
: 根本就像賭場翻版，賭場精算過賠率，長期玩，賭徒就是輸
: 保險也是，你保險買越多，就虧越多，保險公司賺越多
: 保險其實就是賭博，而且還是很觸霉頭的賭博，賭自己出車禍、賭自己生病、賭房子失火
: 、賭班級延誤、賭行李遺失
: 朕、寡人、孤，得到結論是有錢人不需買保險，因為有錢人能承擔風險
: 窮人也不需買保險，因為買保險只會讓自己變更窮，保險公司變更富
: 而且就算你真的出事，保險公司也是各種推託百般刁難，想拿到理賠非常困難
: 所以保險其實就是智商稅？瓜？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.202.165.104 (美國)
※ 作者: bluebluelan 2025-10-16 14:49:14
※ 文章代碼(AID): #1ey9Li_o (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760597356.A.FF2.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 買保險其實是智商稅？
10-16 14:49 bluebluelan
不算詐騙 只是保險公司算得精 他不可能賠超過你繳的本金+投資所得
那你直接讓自己的本金變大就好 把QQQ當保險繳 需要錢住院 賣掉漲600%的QQQ就好
噓 gauurgr1016: 這都是馬後炮啊 如果2015知道股市會這樣誰不all in2F 42.74.236.56 台灣 10/16 15:02
好咧 2005 到 2015 QQQ漲了2.5倍 你要不要看看這段期間美國國債 AA公司債收益多少?
壽險業者大量配置美國固定收益產品 就是慘輸美股 為啥你要給他們錢讓他們賺得慢?
推 lpbrother: 但新光人壽如果賣地成功就一次100億4F 101.139.100.147 台灣 10/16 15:04
→ gauurgr1016: 如果可以這麼肯定 不要只all in 現在你敢賭身家質押信貸融資拼2035嗎？5F 42.74.236.56 台灣 10/16 15:04
→ kmkr122719: 那是後見之明,2015年當時你怎會知道買什麼會漲? 投資搞到賠的一屁股的人也是大有人在7F 42.79.158.162 台灣 10/16 15:06
噓 edc59429: 保險不是給能一口氣拿出一百萬的人買的10F 49.215.27.203 台灣 10/16 15:18
先不說也有人買上億的保單 你每個月定期定額2000台幣的QQQ 十年後的報酬率也是屌打
每個月繳2000保險 十年翻六倍 一百萬翻六倍 兩千元也會翻六倍 壽險業者不會賠
超過自己賺的 他們賺得少 賠得就只可能少
※ 編輯: bluebluelan (73.202.165.104 美國), 10/16/2025 15:24:23
推 sk100: 認知以外的錢有那麼好賺嗎11F 49.216.45.12 台灣 10/16 16:00
--