作者 xiikjuy (xiikjuy)標題 [新聞] NONO遭控性侵害6女二審出庭 「仍拚無罪時間 Thu Oct 16 16:53:04 2025
NONO遭控性侵害6女二審出庭 「仍拚無罪?」一語不發
聯合報/ 記者 王宏舜 /台北即時報導
藝人「NONO」陳宣裕遭控強制猥褻、強制性交等7罪,士林地院僅認定1次強制性交未遂,
判他2年6月徒刑。檢方不服而上訴,台灣高等法院今天下午行準備程序,NONO由黑色廂型
車下車後,面對媒體鏡頭一語不發。
媒體詢問「二審還是要拚全部無罪嗎?」「士林地檢署追加起訴,有什麼話想說嗎?」「
會覺得一審判太重嗎?」,NONO全未回應。
除了本案外,台北地檢署另外偵辦3名告訴人指控遭NONO強制猥褻,但認為罪嫌不足不起
訴,其中兩名告訴人聲請再議,台灣高等檢察署發回北檢續查,北檢移轉士檢偵辦,士檢
仍認定罪嫌不足,去年11月處分不起訴。兩名告訴人二度聲請再議,高檢署審查後認為士
檢偵查不完備,發回續查,士檢8月5日依強制性交、強制猥褻罪起訴陳。
士林地檢署起訴指出,NONO加入藝人吳宗憲所組的「憲憲家族」後知名度提升,2008年至
2013年間利用自身知名度及工作機會結識被害人,對6名女子犯下3次強制性交、2次強制
猥褻、2次強制性交未遂罪。
偵辦期間,NONO始終否認犯行,稱不認識被害女子,但有2名被害人清楚描繪出NONO住家
樓中樓格局;同時,調查人員也發現6名被害女子互不相識,卻指證遭NONO以類似手法加
害,NONO嫌疑重大。檢方認定NONO為私慾犯強制猥褻、性交等罪,品行低劣,對被害女子
造成莫大危害,犯後否認犯行,態度迴避,無絲毫悔意,建請法院從重量刑。
但士院審理後認為,有5名告訴人分別指訴遭陳強制猥褻、強制性交或強制性交未遂,但
她們只陳述自己的部分,均未目睹陳對其他人的行為,不得互為補強的證據。而5人的敘
述有瑕疵,與客觀事實不符,檢察官所提的直接或間接證據仍讓人懷疑,依「罪證有疑、
利歸被告」原則,判無罪。
一審唯一認定有罪的,是NONO被控於2011年透過綜藝節目認識一名女子,他向女子要電話
號碼後,提議開車送女子返家,卻將女子載至大稻埕河濱停車場,欲性侵女子遭抵抗而未
遂。這名女子事後向親友透露自身經歷,親友在審理期間也證稱,聽她訴說案情時,感受
到對方情緒明顯不同以往,士院認為女子指述可信。
被害女子擔心遭輿論指點或影響事業,未聲張或報警,見Me too運動才勇於揭露犯行,
NONO在一審辯稱不認識對方,還說「不知為何女子要這樣說自己」,士院依強制性交未遂
罪判他2年6月刑
https://udn.com/news/story/7321/9074528
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.30.177.18 (臺灣)
※ 作者: xiikjuy 2025-10-16 16:53:04
※ 文章代碼(AID): #1eyB9oM2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760604786.A.582.html
推 www8787: 比我手臂還粗3F 36.225.167.17 台灣 10/16 16:53
→ beeboombee: 沒看過這麼da的吧4F 42.73.46.254 台灣 10/16 16:53
推 luben: 比馬還大 法官都怕5F 42.70.127.34 台灣 10/16 16:55
→ OPPAISuki: 那麼多受害者 只有一起有罪?證據不足10幾年前了沒馬上報警 保留證據 就很難6F 36.225.137.176 台灣 10/16 16:56
→ spzper: 除非有明顯證據~不然大概就那樣8F 125.230.196.252 台灣 10/16 16:58
→ TISH12311: 粉紅女乃豆頁9F 114.137.170.113 台灣 10/16 16:59
推 dangercat5: 男NO從來也不是什麼有名人到底隱忍啥10F 101.10.158.106 台灣 10/16 17:01
推 acs81046: HOW DA O11F 223.137.122.90 台灣 10/16 17:02
推 peterwu4: 這種案子,我是法官我會用喬的XDD
要NONO隨便認一個有交代就好12F 61.222.220.37 台灣 10/16 17:05
推 ohya111326: 沒證據要怎麼判14F 36.227.78.214 台灣 10/16 17:07
推 peterwu4: 連有罪那一起都是法官用心証的方式定下15F 61.222.220.37 台灣 10/16 17:08
--