作者
標題 [問卦] 北車性侵案 志祺影片歸納給媒體報導？
時間 Fri Oct 17 21:27:32 2025
標題 [問卦] 北車性侵案 志祺影片歸納給媒體報導？
時間 Fri Oct 17 21:27:32 2025
剛剛被YT推播志祺七七的影片
剛好把近期北車性侵案做一個懶人包
大意是這樣的：
有個來台旅遊的港女
原本跟在北車附近遊蕩的男子聊天甚歡
但隨著原本一起聊天喝酒的人逐一離去
該名男子就直接公然在北車人潮之下性侵港女
接下來志祺歸納這起事件有三個爭議
1.媒體怎麼可以恣意將相關影像流出使用
2.路過的人怎麼袖手旁觀
3.媒體報導貼標籤 對相關族群二次傷害
三個爭議有兩個都是媒體的錯
真相真的是這樣嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.161.242.5 (韓國)
※ 作者: suzhou 2025-10-17 21:27:32
※ 文章代碼(AID): #1eyaH7ja (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760707655.A.B64.html
推 : 順手做個每日倒讚任務1F 223.139.97.151 台灣 10/17 21:28
![[圖]](https://i.imgur.com/TCtCqH8h.jpeg)
推 : 當然是啊，志棋77最有公信力了，來來來怎麼樣怎麼樣4F 61.71.45.246 台灣 10/17 21:29
噓 : 過氣網紅6F 61.223.141.2 台灣 10/17 21:29
噓 : 這人有甚麼毛病? 不就是袖手旁觀嗎?7F 211.78.38.134 台灣 10/17 21:30
不知為何要刻意放大媒體報道的錯？※ 編輯: suzhou (115.161.242.5 韓國), 10/17/2025 21:31:14
→ : 好無聊，歸納這些屁結論能得到什麼？8F 114.26.173.223 台灣 10/17 21:31
推 : 反正不會是民進黨的錯9F 106.105.30.87 台灣 10/17 21:33
噓 : 馬的這個整形肥仔還在鬼扯10F 39.9.98.8 台灣 10/17 21:34
→ : 123不都是已發生的事？不然你想的真相是？媒體隨意流出影像其實沒造成傷害？11F 101.9.98.182 台灣 10/17 21:36
--