作者
標題 Re: [問卦] 這張花蓮馬路瀑布圖是真的？！
時間 Sat Oct 18 16:49:20 2025
標題 Re: [問卦] 這張花蓮馬路瀑布圖是真的？！
時間 Sat Oct 18 16:49:20 2025
※ 引述《lili712 (7年級韭菜)》之銘言：
: https://i.imgur.com/PQTiNwM.jpeg
: 乳圖啦！
: 脆上有人發了這張圖，
: 隧道出來的橋變瀑布，
: 真的有到那麼的誇張？
: 有卦咪有？0.0
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
剛剛刷TikTok 看到山洞另一端比較可怕
https://i.imgur.com/XEwDPpa.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/XEwDPpah.jpeg)
那還是一樣危險捏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.36.115 (臺灣)
※ 作者: how6410 2025-10-18 16:49:20
※ 文章代碼(AID): #1eyrIIl8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760777362.A.BC8.html
※ 同主題文章:
10-18 15:50
10-18 16:38
Re: [問卦] 這張花蓮馬路瀑布圖是真的？！
10-18 16:49
→ : 剩中天敢報1F 101.8.87.34 台灣 10/18 16:49
推 : 所以三明治還沒報喔？ 在顧慮什麼？2F 125.224.65.241 台灣 10/18 16:54
推 : 因為之前推給地方啊,現在報導那責任算誰的? 就繼續昧著良心不報導 遲早下地獄3F 118.160.48.170 台灣 10/18 16:54
推 : 看沒淹水的圖做比較 真的有夠誇張5F 59.127.112.99 台灣 10/18 16:55
→ : 堰塞湖就是這麼危險,因為成型後蓄水很快6F 118.160.48.170 台灣 10/18 16:55
推 : 想說這麼嚴重怎麼都沒新聞7F 111.82.167.98 台灣 10/18 16:56
→ : 所以不處理就是一個未爆彈,不輸給雪崩8F 118.160.48.170 台灣 10/18 16:56
→ : 沒死半個人有什麼好報的9F 124.218.108.106 台灣 10/18 16:56
噓 : 洞口消失是因為這端較低 橋瀑布口較高…10F 36.224.90.76 台灣 10/18 16:58
推 : 一句推文成功無腦帶風向 新聞搜尋都有11F 114.40.152.240 台灣 10/18 17:00
噓 : 花蓮政府尸位素餐 這早就該派人疏通了12F 42.73.182.210 台灣 10/18 17:01
推 : 來了來了13F 125.224.65.241 台灣 10/18 17:02
→ : 三民自不報實在太好笑了14F 49.216.90.97 台灣 10/18 17:02
→ : 基本上不用害怕水溢過壩頂 因為水一定會從靳珩隧道東邊流出 魯丹橋上流回立霧溪靳珩隧道東邊入口 水深目測才30cm
怎麼可能排水量不夠15F 36.224.90.76 台灣 10/18 17:04
怎麼可能排水量不夠15F 36.224.90.76 台灣 10/18 17:04
推 : 立霧溪是中央管制河川 智障不要只會看三民自 通個刁19F 59.115.8.214 台灣 10/18 17:06
推 : 三民自有報啊 -.-21F 61.228.61.205 台灣 10/18 17:07
推 : 你們會看三明治？22F 125.224.65.241 台灣 10/18 17:10
推 : 天公伯是公平的23F 101.8.242.185 台灣 10/18 17:13
推 : qq24F 111.255.209.162 台灣 10/18 17:15
--