作者
標題 [問卦] 餵女生吸毒而死，算是毒殺嗎？
時間 Sun Nov 2 21:54:23 2025
標題 [問卦] 餵女生吸毒而死，算是毒殺嗎？
時間 Sun Nov 2 21:54:23 2025
請教一下，如果性交過程，餵毒來助興。
然後女生吸完後，死了！
這樣算不算是毒殺？
不太懂這種法律相關規定。
在我看來，這跟姦殺好像沒什麼差別！
請問有卦嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.218.37 (臺灣)
※ 作者: nissan168 2025-11-02 21:54:23
※ 文章代碼(AID): #1f1sAHpk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1762091665.A.CEE.html
推 : 要死不承認帶毒品啊
說死者自己帶的，你跟著吸
找個好律師打官司就好1F 49.216.86.33 台灣 11/02 21:55
說死者自己帶的，你跟著吸
找個好律師打官司就好1F 49.216.86.33 台灣 11/02 21:55
→ : 有強制嗎4F 106.64.168.31 台灣 11/02 21:56
→ : 合意性交就過失致死吧~沒辦法證明同一件5F 118.231.158.84 台灣 11/02 21:57
→ : 46F 60.250.74.13 台灣 11/02 21:58
→ : 行為所有人都會發生就難用殺人判~7F 118.231.158.84 台灣 11/02 21:58
推 : 你怎麼證明死者不是自願吸死的8F 111.250.208.17 台灣 11/02 22:00
→ : 殺人罪9F 111.71.96.85 台灣 11/02 22:02
推 : 說是死者自己帶毒品自己吸的，我也是被迫10F 60.249.35.94 台灣 11/02 22:04
噓 : 黃明志不用自證己罪。11F 111.83.178.34 台灣 11/02 22:09
--
作者 nissan168 的最新發文:
![]()
法庭直播畫面的正中央，原則上應該是「審判主體」——通常是法官席。 原因涉及「程序正義的可視化」： 司法公開的目的不是證明有人旁聽，而是讓社會看到： 法官是否偏頗 是否限制辯護權 是否打斷證人 是否引 …221F 107推 7噓- 18F 8推
- 14F 4推 4噓
- 15F 4推
- 23F 7推 5噓
點此顯示更多發文記錄