回看板
Disp BBS
作者 nbarepeat (nbarepeat)
標題 [問卦] 一定要捷運嗎？
時間 Thu Nov  6 18:37:42 2025


台北市是因為已經發展很久了。
而且捷運路網多
有時候走路就可以搭捷運
所以住在台北市的人真的蠻幸福的
但是其他縣市腹地這麼大。
蓋條捷運幾百億下去有效益嗎？
還不如都買一些好一點的公車。
出高價給高素質的公車司機。
把公車的停靠點用得很多。
這樣不是比較有用嗎？
而且捷運是錢坑
後續的維護人員費用也是很可觀。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.89.94 (臺灣)
※ 作者: nbarepeat 2025-11-06 18:37:42
※ 文章代碼(AID): #1f37furZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1762425464.A.D63.html
噓 FateCool: 炒房啊 懂？1F 101.9.32.186 台灣 11/06 18:39
推 Yefim618: 就跟鳥不生蛋的南部吵著要台積電一樣2F 114.40.213.223 台灣 11/06 18:39
推 kmkr122719: 我們不是二等公民,其他縣市有,我們也3F 42.79.137.110 台灣 11/06 18:41
→ rLks02: 這跟六都 都要自己的巨蛋一樣。4F 1.173.110.185 台灣 11/06 18:41
→ kaodio: 鄉下沒人要坐公車5F 114.44.39.33 台灣 11/06 18:41
→ kmkr122719: 要有,至於有沒有人搭那就是其次,面子最重要,很多人是這樣想的
運量不會憑空變出來,沒人搭公車,怎可6F 42.79.137.110 台灣 11/06 18:41
→ rLks02: 別白癡了啦 有理由也能編預算 有預算才有9F 1.173.110.185 台灣 11/06 18:43
→ alex00089: 請的到司機？10F 223.138.124.173 台灣 11/06 18:43
→ rLks02: 錢下來地方政府11F 1.173.110.185 台灣 11/06 18:43
→ kmkr122719: 能捷運蓋下去就突然很多人搭捷運?12F 42.79.137.110 台灣 11/06 18:43
→ rLks02: 是要有一個理由來編預算13F 1.173.110.185 台灣 11/06 18:43
→ alex00089: 現在就是沒司機才要搞無人機大眾運輸取代公車而已，外國是這樣14F 223.138.124.173 台灣 11/06 18:43

--
作者 nbarepeat 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄