回看板
Disp BBS
作者
CLOSED
(少冰半糖不要辣)
標題
Re: [問卦] 美國軍事專家上農節目:潛艦坦克飛機無用
時間
Fri Nov 14 21:49:51 2025
任何涉及規模/量產的軍事設備武器
台灣都不應該發展
錢都是白花
就算能一打一一打二又如何?
武器各項參數贏人家又如何?
台灣搞了好幾年就搞個一台兩台
還是半成品
被打殘或被打沈就
沒有啦
沒有啦
沒有啦
說三遍
對岸的船艦產能跟下餃子一樣
管夠!
話說
對岸現在不只有福建號航母
連無人機都有航母
https://vocus.cc/article/690d885ffd8978000187b496
🇨🇳中國「小型無人機航母」曝光!海上空權無人化加速中🚀
這篇文章會帶你快速了解中國最新的「小型無人機航母」計畫 🚢,包含它的技術背景、發展時間線、以及為何這代表海上作戰邏輯的重大轉變。讀完後你會清楚看到:中國如何用小平台+無人機打造低成本、高效率的海上空權新模式。 ...
—————————
不對稱作戰的理念太新
傳統軍人不愛 會失業
※ 引述《samuel880831 (疝)》之銘言:
: 美國軍事專家Michael Hunzeker
: 擔任過美國海軍陸戰隊軍官
: 現任喬治梅森大學安全研究中心副主任
: 上吳怡農節目
: 說台灣潛艦浪費錢 8艘=一整年國防預算
: 對岸50艘直接幹死你 有等於沒有
: 戰機坦克也浪費錢 還不如投入無人機導彈系統
: 好好訓練低階級軍官軍人如何現場判斷指揮
: 使用這些不對稱武器
: 才能真正抑止戰爭的發生
: 感覺美國軍事專家很努力不打臉農的一些看法
: 都很委婉的說國軍不足之處
: 大JJ怎看
:
https://youtu.be/xkz9NTvD6ac?si=FYpij0pIP13cxVeb
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.119.164.40 (美國)
※ 作者:
CLOSED
2025-11-14 21:49:51
※ 文章代碼(AID): #1f5pE20g (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763128194.A.02A.html
→
jinkela1
: 除非你長征美國 不然覺得無人機航母有點
脫了褲子放屁多此一舉 因為萬元美軍內
1萬元美金內的無人機已經能飛非常遠了
我一開始也覺得無人機航母有意思 後來
發現能用的場景不夠多
1F 36.227.38.205 台灣 11/14 21:59
→
keepmen
: 沒人才是傷
6F 27.51.25.194 台灣 11/14 22:21
--
作者 CLOSED 的最新發文:
+3
Re: [新聞] 同意谷立言「自由非免費」黃國昌:但花錢總該拿到武器吧? - Gossiping 板
作者:
CLOSED
118.165.86.152
(台灣)
2026-01-23 14:30:39
12F 3推
+4
Re: [問卦] 35歲正妹:很多台男正在追我 - Gossiping 板
作者:
CLOSED
118.165.81.78
(台灣)
2026-01-19 11:35:47
9F 4推
+17
Re: [新聞] 鄭麗君選台北市長? 吳思瑤讚「超級大亮點」:舉雙手雙腳贊成 - Gossiping 板
作者:
CLOSED
118.165.81.78
(台灣)
2026-01-19 10:22:50
48F 19推 2噓
+8
Re: [新聞] 陸創新藥2025大爆發!批准76個居全球第一 - Gossiping 板
作者:
CLOSED
64.40.156.19
(美國)
2026-01-19 09:53:19
20F 9推 1噓
+6
Re: [問卦] 為什麼台灣人就是要講台語? - Gossiping 板
作者:
CLOSED
118.165.81.78
(台灣)
2026-01-18 10:03:23
18F 6推
點此顯示更多發文記錄