作者 butmyass (灑利與爵克)
標題 Re: [新聞] 台中14歲少年高處墜樓 重摔馬路當場死亡
時間 Sun Nov 16 10:29:23 2025


※ 引述《moneybuy ()》之銘言:
: 台中14歲少年高處墜樓 重摔馬路當場死亡
: https://news.nextapple.com/local/20251115/7A968651ADB857D32F777520EF0920B9
: 壹蘋
: 【記者鮮明/台中報導】台中市西區今(15日)下午發生墜樓案,1名年僅14歲的少年傍
: 晚5時許從社區大樓高處墜落,重摔在馬路上,消防局獲報後派出救護車前往搶救,但少
: 年因全身多處骨折當場死亡。警方已通知家屬製作筆錄,報請檢察官相驗進一步調查墜樓
: 原因。
: 又是西區
現在跳樓和浮屍這類事件的報導策略是不是改了啊?

如果是,那為什麼會改?


記得以前就算還沒調查結案,

新聞也都會先有第一波根據證據的推論,

例如有遺書、有向親友的初步了解,

有法醫和警方的判斷或報告,

可以大概知道可能是課業壓力大、為情所困、

生活困頓、負債、與人有糾紛等等因素,

甚至後續還會再見到進一步的調查結果新聞。


現在怎麼浮屍和墜樓新聞都變成這種敷衍的三行文,

甚至就這麼一篇新聞,就再也沒後續了?

連是自殺、意外或他殺都不追?

是這類新聞變得不重要了嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.58.212 (臺灣)
※ 作者: butmyass 2025-11-16 10:29:23
※ 文章代碼(AID): #1f6JS5yD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763260165.A.F0D.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 台中14歲少年高處墜樓 重摔馬路當場死亡
11-16 10:29 butmyass
thepowers: 心知肚明 而且影響房價1F 36.234.44.199 台灣 11/16 10:30
koujei: 人命又不值錢2F 111.252.119.145 台灣 11/16 10:31
kent: 新聞都抄來抄去 很少真的派記者去採訪追蹤真的派人去 記者的程度也問不出什麼重點3F 111.249.163.46 台灣 11/16 10:32
Qinsect: 改成看到藍色就輕輕放下啊,不然怎麼選總統嘻嘻5F 1.169.179.115 台灣 11/16 10:37

--
作者 butmyass 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄