作者 nissan168 (pingGO)標題 [問卦] AI的使用，是可以讓法官來判決的嗎？時間 Tue Nov 18 13:03:40 2025
看到德國法院的判決，我有個疑問。
AI是類似原子彈的發明，因為有了原子彈，這世界變成是聯合國五常控制的格局，雖然阿
霸，但是戰爭已經少了很多。
大家都不敢真打。
目前的AI，不是簡單是複製貼上。而是在一個數學演算法的規則下「創造一個人腦」。理
論上，AI可以學習地球上所有人類會的事情。這種能力，是跟原子彈一樣厲害的工具。
像這種東西，是隨便幾個法官，就說三道四決定的嗎？
有卦嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.40.245 (臺灣)
※ 作者: nissan168 2025-11-18 13:03:40
※ 文章代碼(AID): #1f6_uk3V (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763442222.A.0DF.html
→ bill403777: 司法很脆弱1F 42.73.137.199 台灣 11/18 13:06
→ johnhmj: 摳拍勒欸哎2F 49.216.86.9 台灣 11/18 13:07
→ a8521abcd: 不對吧，現在AI都是transformer架構，3F 111.71.82.232 台灣 11/18 13:10
就是數學來架設一個大腦。現在是剛開始2年，未來會如何，全世界的人都不知道吧。如
果司法在這時候攪局，那是不是會防礙人類文明的進步？
→ a8521abcd: 他根本沒什麼理解跟邏輯推理能力，只是依照學習跟數學方法找一個機率最高的詞彙吐給你而已4F 111.71.82.232 台灣 11/18 13:10
→ HCYPMGO: 開放直播+AI法官 但路很漫長7F 122.116.220.177 台灣 11/18 13:13
※ 編輯: nissan168 (118.167.193.118 臺灣), 11/18/2025 13:16:29
→ lpbrother: 理論上應該可以，至少量刑可以參考
要不然網友一直在那邊說啥罵人價目表就是把各種公然侮辱罪的判刑結果整理如果可以透過AI大數據統計，會更清楚罵人罰多少錢比較合理8F 101.139.58.188 台灣 11/18 13:15
推 cat5672: 為什麼不去問gpt 是他的回答你不喜歡嗎13F 59.124.23.145 台灣 11/18 13:21
推 driver0811: 我倒是比較想知道，要不要做判決書輸入ai然後請ai分析打一個分數並說出那些部分法官考慮到， I mean in大陸法系
然後用末尾淘汰制把最後5%法官淘汰掉不然法律公司把判決書丟入ai,針對特定的人跟事情,推薦最佳辯護策略14F 111.71.23.71 台灣 11/18 13:36
--