回看板
Disp BBS
作者 chanel1259 (kimkim)
標題 [問卦] 都ai時代了還在煮開水發電喔？
時間 Fri Nov 21 12:47:16 2025

比爾蓋茲推什麼新型核能
講的屌炸天的核融合
說到底還不是在燒開水
飛機還沒造出來的年代用煤炭燒開水
到現在有ai機器人用各種方式燒開水
難道就沒有比燒開水更厲害的發電方式嗎
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.48.196 (臺灣)
※ 作者: chanel1259 2025-11-21 12:47:16
※ 文章代碼(AID): #1f7-xMZN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763700438.A.8D7.html
→ vowpool: 真不巧 核融合也是煮開水欸1F 125.227.40.62 台灣 11/21 12:48
推 MeeToo: 電熱壺煮開水發電2F 223.137.160.37 台灣 11/21 12:48
推 ls4860: 我看你物理跟化學不行喔3F 101.10.164.193 台灣 11/21 12:48
→ GeogeBye: 燒開水最有效率4F 59.126.127.15 台灣 11/21 12:48
推 TISH12311: 水便宜啊 不然要用啥？5F 111.71.119.88 台灣 11/21 12:48
→ scum5566: 不然你去用綠電啊6F 125.224.141.128 台灣 11/21 12:48
推 macocu: 啊不就太陽能板…你要不要7F 1.168.198.228 台灣 11/21 12:48
推 venomsoul: 核融合有可能不用煮開水，不過沒錯，大部分還是以煮開水為主要手段8F 111.83.218.233 台灣 11/21 12:48
推 hatephubbing: 也可以試試高壓煮金屬10F 42.79.87.209 台灣 11/21 12:48
→ macocu: 水是地球最屌的東西，不要小看捏11F 1.168.198.228 台灣 11/21 12:49
→ GeogeBye: 不燒開水又要有效率只能發展GN爐了（誤12F 59.126.127.15 台灣 11/21 12:49
推 AWPER: 有啊 馬克士威惡魔13F 223.141.150.64 台灣 11/21 12:49
噓 horseorange: 用AI發電14F 114.136.62.23 台灣 11/21 12:50
→ PECVD: 人類文明的演進,就是燒開水技術的演進15F 223.137.99.202 台灣 11/21 12:50
噓 froce: 等你提個不用燒開水的方案出來。16F 111.83.129.174 台灣 11/21 12:50
噓 ninggo: 我記得有兩種不是燒開水 自己估狗很難嗎17F 39.9.65.170 台灣 11/21 12:50
推 Bagwell: 大家應該都去騎腳踏車發電18F 49.217.121.108 台灣 11/21 12:50
推 data1728: 風力發電呀19F 223.139.130.79 台灣 11/21 12:51
→ johnhmj: 核能與核融合就算再新 也是有核廢料啦！20F 49.216.86.30 台灣 11/21 12:51
→ pyrolith: 熔鹽發電也還是要煮開水21F 49.217.198.150 台灣 11/21 12:52
→ PECVD: 幹,核融合也是燒開水吧?
只有鋼鐵人扯到不行的Arc反應爐直接產生電22F 223.137.99.202 台灣 11/21 12:52
→ ls4860: 所以鋼鐵人才被說成是天才然後大賺啊24F 101.10.164.193 台灣 11/21 12:54
→ RozenMaidenI: 燒開水也有轉換率 如果能有效運用就是新技術25F 42.77.187.70 台灣 11/21 12:54
→ pyrolith: 轉換也是拿去燒開水27F 49.217.198.150 台灣 11/21 12:55
推 HisVol: 5樓，跟便宜無關，是水的熱容大沸點適中28F 114.136.195.207 台灣 11/21 12:55
→ PECVD: 鋼鐵人有那個技術直接改寫時空了
把電子從燃料裡面拉出來用 ?29F 223.137.99.202 台灣 11/21 12:55
推 venomsoul: 鋼鐵人技術的最大問題是廢熱去哪31F 111.83.218.233 台灣 11/21 12:56
→ PECVD: 現行的核反應爐是燒開水,蒸氣推動線圈,32F 223.137.99.202 台灣 11/21 12:57
→ winglight: 我們還沒辦法直接拆出電子33F 42.71.52.140 台灣 11/21 12:57
→ PECVD: 利用電磁理論產生電
我就不知道鋼鐵人的線圈結構放哪裡  @@
看起來就是直接用不知道什麼方法把電子拉出來34F 223.137.99.202 台灣 11/21 12:57
推 maksin: 應該說有沒有發電機以外的發電方法，不然就只能用各種方式讓發電機旋轉發電38F 122.117.109.79 台灣 11/21 12:58
→ PECVD: 我在想,應該一堆人都覺得核反應爐自體發電40F 223.137.99.202 台灣 11/21 13:00
→ max95624: 抱歉，目前主流都是燒開水耶41F 27.51.105.119 台灣 11/21 13:00
→ PECVD: 核反應爐跟電池差不多概念 XD42F 223.137.99.202 台灣 11/21 13:00
噓 b9021008:  文組?43F 101.8.225.32 台灣 11/21 13:14
噓 kenryu: 有本事你去用ai煮開水啊 去用ai發電啊44F 182.233.91.231 台灣 11/21 13:18
推 kingstongyu: 你可以用電池鐵發電,這樣屌不屌?!
要不做一條很長的電線連到宇宙無重力區把轉子轉動變永動機發電,這樣好鋪好?!又綠能又環保45F 1.168.144.225 台灣 11/21 13:41

--
作者 chanel1259 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄