打著女權的口號，一邊在脆上狂刷「身體自主權」，一邊對19歲生下三胎的醫師娘進行子
宮道德審查；白天高舉「尊重選擇」大旗，晚上怒罵牙醫「把老婆當生產工具」的同時，
卻偷偷計算著自己的AMH數值還剩多少。

看到30歲牙醫娶19歲妹三年抱三胎，瞬間切換成婦產科主任模式，狂喊「權力不對等」「
生育機器」——奇怪了，當初不是妳們說「只要自願，什麼選擇都該被尊重」？怎麼別人
選擇早生早養，就變成「被父權洗腦」？難道「自由」的標準答案，只能是拚事業、凍卵
、40歲嫁給小鮮肉？

更諷刺的是，罵牙醫「把老婆當生育工具」，卻對周杰倫四年生三胎閉嘴不罵。說穿了，
她們憤怒的不是「物化女性」，而是「為什麼被物化的不是我」——當年輕妹妹用子宮換
到牙醫太太的頭銜，自己卻還在用年薪百萬的履歷，和交友軟體上「不生、不婚、不做家
事」的簽名檔，在這場優越感競賽中，用虛無的頭銜堆砌著自信的危樓

脆上流傳的神邏輯：「男人娶不到同齡，才去找19歲」。按照這邏輯：女人買不起愛馬仕
，才去背帆布包＝帆布包比較差？吃不起米其林，才去夜市＝夜市是逼不得已的選擇？明
明男人從18歲到80歲都愛年輕肉體，硬要幻想「40歲男最想找40歲女」，這種自我安慰的
功力，連斷尾狐狸都自愧不如。

她們最擅長「雙標辯證法」：男人愛年輕貌美＝「父權遺毒」、女人愛多金大叔＝「現實
很合理」、19歲女生嫁牙醫＝「被控制」、35歲女生嫁22歲男模＝「女性自主」。這哪是
女權？根本是「女利雙標權」！

而當醫師娘笑著曬出第三胎照片時，脆上的阿姨們一邊肉搜人家診所地址，一邊在群組裡
問：「凍卵療程打排卵針會不會很痛？」生物學的殘酷就在於：妳的獨立女性人設，抵不
過超音波照上空蕩蕩的子宮內膜；妳的職場成就，在別人嬰兒滿月照前瞬間蒸發成嫉妒的
耳語。

看來在脆上罵得越兇，AMH數值掉得越快；鍵盤敲得越響，排卵針打得越勤。與其在這邊
批判別人的子宮，不如早點承認：妳們與其說是討厭年輕媽媽，不如說是嫉妒人家在生育
這條路上，早就把阿姨們狠狠甩在後頭吃灰！