作者 xvited945 ()標題 Re: [新聞] 2女高中生吃鍋變刷鍋！ 乾燒鍋子被店家時間 Mon Nov 24 15:39:59 2025
乾燒要刷鍋不然就賠錢這個有邏輯上的問題
能刷掉代表鍋子根本沒壞
也就是店家根本沒損失
只是食物燒變糊狀乾黏在上面而已
那損害賠償要賠什麼
店員不爽的精神賠償嗎？
所以應該是只有賠償一個選項
鍋子真的燒壞了就賠一個鍋子錢（還要算折舊）
小火鍋用的也不是什麼高級鍋
東扣西扣其實沒多少錢
如果沒燒壞只是清潔偏麻煩
那頂多就是支付合理的清潔費
看店員刷一個鍋需要加班多久（搞不好根本不用加班）
事前公告好就好
無論如何都不會有顧客負責刷鍋這個選項
要求顧客負責刷有強制罪的問題
其實是教訓意義大於賠償意義
我敢說FB上那些社會大學老人一定很挺
畢竟他們整天找餐飲業相挺
看不爽任何顧客
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.247.154 (臺灣)
※ 作者: xvited945 2025-11-24 15:39:59
※ 文章代碼(AID): #1f90lHfD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763970001.A.A4D.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 2女高中生吃鍋變刷鍋！ 乾燒鍋子被店家
11-24 15:39 xvited945
噓 butmyass: 當然是賠店員加班費啊1F 61.222.218.244 台灣 11/24 15:41
那就是我說的合理清潔費啊
有問題嗎？
推 bttnec: 沒恢復原狀=不能使用=壞掉=毀損2F 125.230.210.184 台灣 11/24 15:41
→ jason0512: 按你邏輯 天下大亂3F 42.79.77.181 台灣 11/24 15:41
亂在哪？
鍋子沒壞支付合理清潔費不符合你心中的正義嗎
→ VVizZ: 當然是學A片去小房間恩亨恩亨阿4F 220.130.142.210 台灣 11/24 15:41
推 sobiNOva: 這有啥好哀的 不想刷就付錢阿5F 125.229.209.154 台灣 11/24 15:42
→ VVizZ: 而且毀損的話還要算鍋子的折舊6F 220.130.142.210 台灣 11/24 15:42
噓 butmyass: 沒有啊!7F 61.222.218.244 台灣 11/24 15:42
→ VVizZ: 所以搞不好只要賠比刷鍋子一小時薪水還少的錢 這兩個高中女生太嫩了 書念太少8F 220.130.142.210 台灣 11/24 15:43
→ ChungLi5566: 要是給我清潔的話氫氧化鈉泡一下水一沖就乾淨 何必在那硬刷10F 114.137.146.59 台灣 11/24 15:43
我敢說一堆店家一定都知道怎麼清
開火鍋店怎麼可能不知道乾燒黏食物怎麼處理
※ 編輯: xvited945 (36.224.247.154 臺灣), 11/24/2025 15:44:44
→ VVizZ: 看那鍋子的材質根本連泡都不用泡 開火繼續加熱然後沖熱水下去就可以了12F 220.130.142.210 台灣 11/24 15:44
推 adway: 沒錢就去吃乞丐時光14F 49.218.231.38 台灣 11/24 15:45
→ huckebein12: 學生有同意，強制罪沒門15F 42.72.100.53 台灣 11/24 15:48
→ sunluna: 公告賠錢可以 公告刷鍋不行?16F 111.241.12.58 台灣 11/24 15:48
就說有邏輯上問題啊
既然可以刷掉那就代表問題不大
頂多賠個象徵性小錢就好
店員搞不好不用10分鐘就清乾淨了
→ huckebein12: 但是讓外人進廚房不太妙17F 42.72.100.53 台灣 11/24 15:49
噓 faterosa: 恩 好 你說的對18F 114.33.177.222 台灣 11/24 15:53
知道就好
※ 編輯: xvited945 (36.224.247.154 臺灣), 11/24/2025 15:55:23
→ johnhmj: 賠錢比較合理19F 101.12.93.162 台灣 11/24 15:55
噓 legenddiy: 呵20F 111.82.86.88 台灣 11/24 15:55
→ sunluna: 所以你認為用勞動支付賠償不合理嗎?21F 111.241.12.58 台灣 11/24 15:56
你要先搞清楚是要賠償什麼？
鍋子壞了> 賠鍋子的錢，而且折舊要扣掉
鍋子沒壞> 賠店員加班錢，他為了這一個鍋子需要加班多久就賠多少時薪
店員刷的肯定比顧客快，搞不好10分鐘都不用就搞定了，所以我才說是教訓意義大於賠償
意義
※ 編輯: xvited945 (36.224.247.154 臺灣), 11/24/2025 15:58:53
→ duriel3313: 公告刷鍋還真的不行,客戶不想於法依然不得強制.鍋子要賠還真的沒多少錢,一來沒壞二來折舊三來這可能算營業成本.都幾歲了 不要再用以眼還眼的邏輯看22F 211.72.109.181 台灣 11/24 15:59
噓 abcdragon: 窮B8的學生有要賠錢嗎？26F 223.137.153.92 台灣 11/24 16:00
我就很好奇店家跟她開多少價啊
你知道你可以提供
※ 編輯: xvited945 (36.224.247.154 臺灣), 11/24/2025 16:01:19
→ sunluna: 你的邏輯很適合當台灣的法官28F 111.241.12.58 台灣 11/24 16:05
--