作者 luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)
標題 [問卦] 為啥曹操司馬懿在位時不篡位啊?
時間 Wed Nov 26 02:39:00 2025


讀三國不能理解就是為啥曹操不篡漢、司馬懿不篡魏?

袁紹、袁術、劉備、孫權 都自己登基當皇帝

劉備最假掰搞個什麼蜀漢自以為正統…

而且上面這幾位實質上離統一還差的遠

反而最有資格改朝換代曹操、司馬懿到死都沒有篡位

我才不相信曹操司馬懿不想當皇帝,後世評價也不會因為他們沒有篡位洗白(就只是在裝

已)

自己不幹髒事讓下一代幹不也一樣,怎麼沒想過活著的時候當皇帝過癮一下呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.192.241 (臺灣)
※ 作者: luckysmallsu 2025-11-26 02:39:00
※ 文章代碼(AID): #1f9VV6JQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764095942.A.4DA.html
hkcdc: 還沒那個實力1F 122.116.159.120 台灣 11/26 02:40
kyosukeakiba: 沒必要。2F 114.44.144.162 台灣 11/26 02:43
ak489: 沒必要+13F 49.216.177.153 台灣 11/26 02:44
s110269: 曹操已經掌握大權,但還不敢同時惹毛蜀吳劉備確實正統啊,有皇族血脈4F 68.98.226.151 美國 11/26 02:45
rainbowcrash: 不是沒必要,而是篡位的流程很複雜,曹操稱公稱王搞封國就是前置步驟了,不然哪來名正言順給曹丕割稻尾司馬家也是花兩代人搞政爭,不然以為司馬懿當個地方督督就能輕鬆造反6F 1.161.247.241 台灣 11/26 02:52
feijai: 因為曹操當時的控制力沒你想像的大,關羽水淹七軍就想遷都就是這個原因,曹操盡量扶植寒門用來跟一流世家抗爭,但寒門要發展還需要時間,所以他只能當周文王當不了武王、高祖12F 219.91.94.70 台灣 11/26 02:56
欸不是 袁紹袁術孫權劉備掌控力更差都能稱帝了…
※ 編輯: luckysmallsu (1.171.192.241 臺灣), 11/26/2025 03:03:08
x82319: 劉備孫權的情況不一樣,袁紹哪有稱帝?袁術那個…..17F 27.51.129.227 台灣 11/26 03:14
feijai: 想隨便一稱喊喊口號就行了阿,公孫康就是曹操想延續曹家輝煌才顧慮這麼多,他除了文王這一齣他還將女兒配給獻帝當皇后,就算曹丕或曹植不敢稱帝,曹家血脈也會是皇19F 219.91.94.70 台灣 11/26 03:15
vwpassat: 帝號只是虛無飄渺的頭銜,軍事實力才是真正的依靠!24F 1.165.177.14 台灣 11/26 03:30
zwxyzxxx: 因為曹操才是最假掰的那個,他挾天子擁軍隊佔據北方,何必又搞篡位這種讓後世罵的事情? 而司馬懿不篡位也是同理,有權有軍隊,根本也不用多餘稱帝26F 118.160.48.88 台灣 11/26 04:09
lionsss: 劉備姓劉 當然認為自己正統 哪有假掰 是你問的哪2人才最假掰 因為不想留下亂臣賊子的永世罵名 才不敢篡位稱帝30F 49.215.51.229 台灣 11/26 05:44
isolove19: 德不配位33F 223.141.0.90 台灣 11/26 06:18
Nobita: 他們兩人遇到同樣情況就是還沒統一 在外敵仍在時沒必要自找麻煩
稱帝動作搞到一些人不爽起兵反抗 裡應外合搞到要打不必要的仗不是搞自己嗎 實質皇帝比那個名義皇帝位子重要多了34F 202.86.180.26 澳門 11/26 06:30

--
作者 luckysmallsu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄