作者 seanfan (這帳號是買來的)標題 [新聞] 台積電聲請定暫時狀態 考驗法院執行力時間 Thu Nov 27 16:10:54 2025
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.記者署名:
王宏舜
3.完整新聞標題:
台積電聲請定暫時狀態 羅唯仁在美若涉國家核心關鍵...考驗法院執行力
4.完整新聞內文:
台積電前資深副總羅唯仁將出任Intel英特爾執行副總裁，台積電向智慧財產及商業法院
提告並聲請「定暫時狀態處分」。資深行政法院法官指出，本案大多是針對侵害營業秘密
、違反競業禁止條款而衍生的損害賠償提出訴訟，但訴訟曠日廢時，所以才會有定暫時狀
態假處分的規定，要求法院以較簡易、有效率的程序來避免損害發生。
據了解，智商法院收案後，將儘速處理暫時狀態。有法官指出，本案可能的主張應該是要
求羅唯仁不要去英特爾任職、不可以將在台積電所獲得的營業祕密交給英特爾，但要訴訟
就得進入漫漫的訴訟程序，要調查、辯論，一旦秘密外洩，損失將無法填補，因此才要優
先處理暫時狀態。
但羅唯仁已「飛出去」，我國法院裁定的執行力問題，則是另一個層次的事。
另一方面，台積電的營業秘密可能與國家核心關鍵技術有關，這時便涉及國家安全法、營
業秘密法，若有違反刑責疑慮，台灣高等檢察署智慧財產分署也會有動作，有可能採取強
制處分，但羅唯仁已在美國。
但若羅唯仁沒去任職，也沒有外洩營業秘密的事實，自然就不構成犯罪，因此檢方要如何
處理還是必須視個案證據而定。智慧財產及商業法院的案件上訴可分為刑事、民事與行政
訴訟三類，前二者由最高法院審理，後只由最高行政法院審理。
過去台積電前採購處經理薛宗智遭控離職後違反競業禁止規定，到中國商長江存儲擔任採
購副總裁，被台積電求償1557萬餘元，一審判賠250萬元，薛不服提上訴，台灣高等法院
駁回。最高法院2022年定駁回薛宗智上訴確定。
台積電提告主張，薛宗智2011年開始擔任採購處經理，接觸公司營業、商業秘密，包括供
應商來源、訂單合約、產品價格和成本，雙方2012年簽署競業禁止協議，約定薛離職後18
個月內不得受雇競爭對手，或提供競爭對手服務。
當時台積電指出，薛2015年5月間被發現接受廠商招待，違反從業道德規範，雙方協議由
薛自請離職，並在薛離職前一天給予信件提醒競業禁止規定。未料，薛2016年7月12日離
職後，同年12月8日到大陸紫光集團下的長江存儲公司擔任採購副總裁，而長江存儲是提
供晶圓代工的武漢新芯積體電路公司100%持股，是台積電的競爭對手。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/amp/story/7240/9166843擊
6.備註:
定三小暫時狀態
趕快聲請對羅假扣押假處分
先鎖定伊在台美的個人財產才對
裁定取得執行名義，美國法院或許
還可因為私權間爭訟幫你扣他財產
禁止美國公民去美國公司上班
美國的法院要怎麼幫你
隨便一個侵害工作權大帽子就扣下來
認定禁止佢就業顯失公平，就可不理你了
台積電法務，貌似也爾爾
#台積電法務熱身中
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.191.137 (臺灣)
※ 作者: seanfan 2025-11-27 16:10:54
※ 文章代碼(AID): #1fA0UGGe (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764231056.A.428.html
推 deann: 而且人家是美國人 嘻嘻1F 220.128.121.214 台灣 11/27 16:11
→ knives: 台灣法院管得到美國人?2F 114.38.39.246 台灣 11/27 16:13
推 LunHs: 台灣法院 涼一半3F 101.10.216.213 台灣 11/27 16:13
→ qt359101: 他在美國 已經無敵了吧4F 114.136.184.127 台灣 11/27 16:13
推 zenan321: 台積電應該是崩這一件事5F 220.135.131.51 台灣 11/27 16:14
→ knives: 台積電法務也就這樣?6F 114.38.39.246 台灣 11/27 16:14
→ houseguy: 在商言商，對intel砍出貨7F 111.81.250.38 台灣 11/27 16:15
推 ADexter: 只是做做表面功夫啦，把事情鬧大，英特爾找川普哭哭怎麼辦8F 101.8.233.131 台灣 11/27 16:19
--