回看板
Disp BBS
作者 yoyoflag (粗暴言論勢在必行)
標題 Re: [問卦]大量燒斷的竹子掉落 令救援困難?
時間 Sun Nov 30 02:42:21 2025

對阿
明明就是竹子的問題！
https://i.duk.tw/znP88B.png
[圖]

大火的那一面 竹子全都不見了(紅圈處)

然後有人拿火小的其他面、隔壁兩棟的竹子完好
來說竹子沒問題?

這些人真的是嚴重智能缺陷！

竹子要是這麼厲害
全世界早就派技工去香港 學習竹子用法了

為什麼多數先進國家 都用鋼鐵鷹架
就香港在用竹子?

事實擺在眼前 竹子就不安全
否則全世界早就派人去學了！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.189.108 (臺灣)
※ 作者: yoyoflag 2025-11-30 02:42:21
※ 文章代碼(AID): #1fApwFPW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764441743.A.660.html
※ 同主題文章:
[問卦]大量燒斷的竹子掉落 令救援困難?
11-30 02:15 wamng
Re: [問卦]大量燒斷的竹子掉落 令救援困難?
11-30 02:42 yoyoflag
→ birdy590: ... 建物裡面早就燒的亂七八糟了
最後外面剩下相對完整的鐵架會比較好?整面外牆通通都是比竹棚更好燒的易燃物這些易燃材料通通都換掉 很大機會點不著然後有些人拼命檢討竹棚 無視滿滿易燃物竹子當然是可燃 但是比尼龍網保麗龍難燒整片都燒進室內了在那邊爭外面棚架?1F 119.14.20.145 台灣 11/30 02:49
→ gts123: 我看到的是一堆人火場影片都沒看就在竹子好安全 根本不甘它的事~8F 106.105.224.185 台灣 11/30 02:53
→ birdy590: 最後還一堆竹棚好好的在那 是多容易燒?10F 119.14.20.145 台灣 11/30 02:54
→ gts123: 這幾棟建築距離差不多10米11F 106.105.224.185 台灣 11/30 02:54
→ birdy590: 真正的問題應該是"多單位同時起火"
一般火災都是單一起火點 然後慢慢延燒12F 119.14.20.145 台灣 11/30 02:55
→ gts123: 會燒過去是一堆燃燒中的固體被吹過去14F 106.105.224.185 台灣 11/30 02:55
→ birdy590: 香港這個不同 整面牆是各樓層同時起火15F 119.14.20.145 台灣 11/30 02:55
→ gts123: 這不是一般火災 是很神奇的七棟連燒16F 106.105.224.185 台灣 11/30 02:56
→ birdy590: 通通都有網子+珍珠板 很公平 大家都有份因為每棟的外牆通通都是易燃物 只要單點點著就是幾分鐘內整片全部一起燒
不神奇啊 每家每戶都準備好的 只等點燃那網子延燒的速度根本像引信17F 119.14.20.145 台灣 11/30 02:56
→ gts123: 所以你覺得吹過去的固體是什麼?
還在網子 你有看過影片嗎22F 106.105.224.185 台灣 11/30 02:58
→ birdy590: 不一定是什麼 嚴重火災不可能完全沒有火星飛濺... 注意看影片 最高層燒的超旺24F 119.14.20.145 台灣 11/30 02:58
→ gts123: 有一堆畫面是網子消失 建物都還沒起火26F 106.105.224.185 台灣 11/30 02:59
→ birdy590: 上段可是沒有棚架的
珍珠板點燃然後燒到室內只是時間問題27F 119.14.20.145 台灣 11/30 02:59
→ gts123: 火星飛濺 那它原材料是什麼?29F 106.105.224.185 台灣 11/30 03:00
→ birdy590: 可能從室外往室內燒 也可能反方向30F 119.14.20.145 台灣 11/30 03:00
→ gts123: 所以你還要說完全無關嗎?31F 106.105.224.185 台灣 11/30 03:00
→ birdy590: 高樓層燒成什麼樣子沒看到? 完全沒飛濺?基本上那整區都是只要一點火星就完蛋32F 119.14.20.145 台灣 11/30 03:01
→ gts123: 所以阿 會飛濺的東西完全不可能有竹子?!你們的言論好笑到神奇的地步34F 106.105.224.185 台灣 11/30 03:01
→ birdy590: 前個前提是也得有易燃物可以點燃
不然火星飛濺就飛濺 誰說點的燃竹子?
網子+珍珠板蓋滿 根本就是等著放火
竹子是可燃 但是跟外牆那些易燃物比起來根本差遠了 誰點燃誰要先搞清楚36F 119.14.20.145 台灣 11/30 03:02
→ gts123: 你認真去看個開頭的影片再講網子
主因是泡沫蓋板阿 但是你要講完全無關41F 106.105.224.185 台灣 11/30 03:03
→ birdy590: 最簡單的問題: 珍珠板跟竹子哪個容易燒43F 119.14.20.145 台灣 11/30 03:04
→ gts123: 很反智 你知道嗎?44F 106.105.224.185 台灣 11/30 03:04
→ birdy590: 當然不是完全無關 但如果沒有珍珠板
飛濺就飛濺 最好有那麼容易點的燃45F 119.14.20.145 台灣 11/30 03:04
→ gts123: 珍珠板有可能燃燒狀態飛10米嗎?47F 106.105.224.185 台灣 11/30 03:05
→ birdy590: 珍珠板燒到室內 什麼事情都有可能發生基本上高層燒到爆的一堆好嗎
最好有辦法控制那些都不會有東西飛出來48F 119.14.20.145 台灣 11/30 03:05
→ gts123: 你都講不是完全無關了 那還在跟我辯什麼?51F 106.105.224.185 台灣 11/30 03:06
→ birdy590: 把珍珠板都拿掉 還有辦法形成連鎖?
這就像原子彈一樣 中間環節抽掉才可能停竹棚換成鋼架 那些珍珠板就燒不起來?52F 119.14.20.145 台灣 11/30 03:06
→ gts123: 有可能不會有這麼多飛濺物 可能只燒2棟55F 106.105.224.185 台灣 11/30 03:07
→ birdy590: 你忘了一件事 "每棟的高樓層根本救不到飛濺物不用多 只要點燃隔壁棟就夠了 QQ56F 119.14.20.145 台灣 11/30 03:08
→ gts123: 燒起來的速度也會差很多 有人在樓梯間活著58F 106.105.224.185 台灣 11/30 03:09
→ birdy590: ... 重點一直都是室內無法控制 老看室外59F 119.14.20.145 台灣 11/30 03:09
→ gts123: 表示少一個因素會少死更多人60F 106.105.224.185 台灣 11/30 03:09
→ birdy590: 基本上窗邊只要有易燃物的 那單位就完了同時間可能十幾二十層樓同時在燒耶61F 119.14.20.145 台灣 11/30 03:09
→ gts123: 它那麼壯觀一定第一個被檢討 問題是很多人63F 106.105.224.185 台灣 11/30 03:10
→ birdy590: 要少死人惟一的辦法只有提前疏散64F 119.14.20.145 台灣 11/30 03:10
→ gts123: 說那個絕對沒問題 不欲檢討65F 106.105.224.185 台灣 11/30 03:10
→ birdy590: 如果外牆根本沒有易燃物 火星就火星
火星飛濺也得有東西可以點燃
因果關係要先弄清楚
火災三要素 火源 可燃物 助燃物
竹棚當然也是可燃物 但跟珍珠板沒得比如果把珍珠板拿掉 燒不燒的起來很難講火災要能延燒 通常都是好燒的點燃難燒的室內都比竹棚好燒 你說該往哪方向檢討?正常的房子 要從窗外燒進來其實不容易你家窗外有什麼好燒的東西? 一般都空的66F 119.14.20.145 台灣 11/30 03:10
→ gts123: 室內的東西密閉狀態有可能飛去出多少76F 106.105.224.185 台灣 11/30 03:15
→ birdy590: 燒成那樣保證會有閃燃
先用用腦 密閉狀態怎麼會起火
室內會起火還不是因為窗子全貼滿易燃物77F 119.14.20.145 台灣 11/30 03:15
→ gts123: 因果關係沒錯 但討論災難的每個成因才對吧80F 106.105.224.185 台灣 11/30 03:16
→ birdy590: 還很剛好的通通接了"引信"在上面
正常房屋要從窗外燒進去根本就很難
空氣 窗子 其實都是很好的隔絕體81F 119.14.20.145 台灣 11/30 03:16
推 gts123: 我是覺得啦 港仔在這階段死命護航竹子84F 106.105.224.185 台灣 11/30 03:19
→ birdy590: 不是拼命護航竹子的問題 而是竹子看起來就不像事情的關鍵85F 119.14.20.145 台灣 11/30 03:19
→ gts123: 只為了保留這個垃圾竹棚 很可笑啦87F 106.105.224.185 台灣 11/30 03:19
→ birdy590: 關鍵應該是窗子上的珍珠板 那個真的沒救只要外牆貼滿滿 竹棚和鐵架沒什麼差別88F 119.14.20.145 台灣 11/30 03:19
→ gts123: 所以你覺得飛濺物減少 一樣會燒7棟?
現場有8棟燒7棟 跟飛濺物數量無關 好喔90F 106.105.224.185 台灣 11/30 03:21

--
作者 yoyoflag 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄