回看板
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 kenny1300175 (蘇湖)
標題 [新聞] 慘賠2000萬！「北台灣最大夜市」收攤　在地人曝4大死因
時間 Mon Dec  1 13:04:32 2025

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源: TVBS
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許


2.記者署名: 編輯 梁雪婷 / 責任編輯 編輯組 報導
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題: 慘賠2000萬！「北台灣最大夜市」收攤　在地人曝4大死因
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


4.完整新聞內文:


輔大花園夜市曾以北台灣最大夜市之姿於2011年開幕，攤位數高達300攤，吸引數千人朝
聖。然而，2013年蘇力颱風重創夜市，導致8成攤位毀損，經重金整修後仍難復榮景。
2017年僅剩3、40攤經營權轉手，雖經新業者投入2000萬元整修並祭出優惠，攤位一度回
升至70攤，但隔年即宣告歇業。據在地人指出，交通不便、缺乏娛樂、休息區不足及競爭
激烈等4大問題，成為夜市熄燈主因。




輔大花園夜市曾是以北台灣最大夜市

輔大花園夜市開幕時聲勢浩大，佔地2500坪、攤販多達300攤，吸引大量遊客，單日來客
數曾高達2萬人！夜市內的「黑嚕嚕粉圓」、「野味燒」、「鬪雞三星蔥鐵板燒」更獲
2012年夜市票選前3名攤位，是許多輔大學生的青春回憶。


蘇力颱風於2013年7月侵襲，造成夜市8成攤位被毀，攤商表示「夜市內有如被炸彈炸過」
。經過一個多月整修，夜市於8月中恢復營業，但人氣明顯下滑。2017年時，僅剩3、40攤
，經營權轉至李姓業者，新經營者投入2000萬元整修，加設舞台、遮雨棚並改善通風，12
月重新開幕並發放85折優惠券，攤位一度回升至70攤，但隔年5月仍無力回天，宣布熄燈
。



在地人揭夜市熄燈原因

夜市熄燈原因主要來自在地人點出的4大問題：交通不便，停車位難尋且公車捷運無法直
達；缺乏娛樂設施，僅有飲食選擇，遊客易感乏味；休息區域不足，無法吸引回流客；面
臨夜市競爭激烈，缺乏獨特性，導致人潮流失。這些因素共同造成輔大花園夜市最終走向
結束。


※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.tvbs.com.tw/life/3059538
慘賠2000萬！「北台灣最大夜市」收攤　在地人曝4大死因│TVBS新聞網
[圖]
輔大花園夜市曾以300攤位吸引數千遊客，但自2013年蘇力颱風重創後，攤位數量急劇下降。即使新業者投資2000萬元進行整修，提升至70攤，仍無法抵擋交通不便、缺乏娛樂設施等4大問題，最終於2024年宣布熄燈，結束了這段歷史。 ...

 
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊


6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.132.135 (臺灣)
※ 作者: kenny1300175 2025-12-01 13:04:32
※ 文章代碼(AID): #1fBI7Y6J (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764565474.A.193.html
※ 編輯: kenny1300175 (114.24.132.135 臺灣), 12/01/2025 13:04:42
→ jarry1007: 很正常 東南亞遊客自己國家沒夜市嗎？1F 101.12.129.56 台灣 12/01 13:05
→ A80211ab: 全台夜市都在沒落中 貴死又熱2F 61.224.32.50 台灣 12/01 13:06
→ a27588679: 居然開這麼久了 還沒去過呢3F 180.177.33.135 台灣 12/01 13:06
噓 hirok: 身上沒一點錢 還真不敢去夜市4F 61.220.75.127 台灣 12/01 13:06
→ NexusPrime: 不是市區熱鬧交通方便的地方5F 101.10.62.233 台灣 12/01 13:07
推 BoomLiver: 北部人不爭氣？6F 110.28.9.211 台灣 12/01 13:07
→ sheng612: 現在夜市跟百貨公司小吃價錢差不多7F 1.34.40.194 台灣 12/01 13:07
→ Dhack5321: 現在隨便吃破500不如吃餐廳8F 61.222.88.145 台灣 12/01 13:07
噓 Piker: 哪有差 夜市不都長一樣9F 27.51.56.207 台灣 12/01 13:07
→ sheng612: 跟地攤貨一樣 價錢跟店面一樣 誰買10F 1.34.40.194 台灣 12/01 13:07
→ ziso: 不夠便宜 也沒特色阿11F 211.72.185.125 台灣 12/01 13:08
推 shelly42401: 北部夜市太多 能選得這麼多12F 49.216.17.78 台灣 12/01 13:08
→ NaouZ: 研究一下吃這種空汙嚴重的低端食物致癌率？13F 60.248.130.73 台灣 12/01 13:09
→ ah937609: 新北 就 新北 還 北台灣
低端區 是要連 台北市 都要 拖下水？14F 49.218.251.148 台灣 12/01 13:09
推 carkyoing: 2026了還有人在去夜市？16F 42.72.103.182 台灣 12/01 13:09
噓 GooGooDaY: 哪個夜市有獨特性17F 223.140.237.3 台灣 12/01 13:09
推 abcde79961a: 這不是早就倒了嗎？18F 49.216.27.180 台灣 12/01 13:09
推 macetyl: 太貴 又不衛生 不如去商場吃還有冷氣19F 39.10.40.117 台灣 12/01 13:09
推 leptoneta: 輔大交通不便? 在講三小20F 220.128.223.9 台灣 12/01 13:10
噓 nfsps: 新聞？？？21F 223.136.76.157 台灣 12/01 13:10
推 box0999: 現在夜市價位都在比貴的22F 101.10.218.246 台灣 12/01 13:10
推 selvester: 夜市就是銅板也能吃得滿足， 那種吸血的模式，是想要幹嘛？ 低規高賣23F 27.51.40.8 台灣 12/01 13:11
→ MikageSayo: 停車場夜市那種還不就是在養地25F 1.160.247.195 台灣 12/01 13:12
→ selvester: 本末倒置的東西26F 27.51.40.8 台灣 12/01 13:12
推 AntiqueTea: 60年過去了台灣還在夜市，產業不懂
得升級，東西一堆重複過高，夜市的
消費金額已經超過便當的價錢，以前27F 39.12.144.141 台灣 12/01 13:12
→ vowpool: 確實 逛完夜市不知道去哪裡30F 125.227.40.62 台灣 12/01 13:12
→ AntiqueTea: 是靠著貧窮經濟犧牲衛生、包裝、市31F 39.12.144.141 台灣 12/01 13:12
推 AppleApe: 就真的交通不便 他只是名字有輔大 地點32F 49.216.134.245 台灣 12/01 13:12
→ AntiqueTea: 容換來給平民維持生計用的，現在我33F 39.12.144.141 台灣 12/01 13:12
→ AppleApe: 不在捷運站也不在公車站34F 49.216.134.245 台灣 12/01 13:12
→ AntiqueTea: 們GDP從1 千多快到現在3萬多了還在35F 39.12.144.141 台灣 12/01 13:12
推 archon: 得把輔大的正妹們吸出來逛夜市才有得救36F 125.227.30.252 台灣 12/01 13:13
→ AntiqueTea: 一成不變，那不就找死嗎？37F 39.12.144.141 台灣 12/01 13:13
→ donation12: 輔大夜市其實最好的位置在現在中正路38F 140.136.117.34 台灣 12/01 13:13
推 Ryo5566: 可惜了 輔大超多正妹39F 111.250.47.141 台灣 12/01 13:13
→ vowpool: 輔大妹出來逛夜市也沒用阿 沒地方休息40F 125.227.40.62 台灣 12/01 13:13
→ donation12: 塭仔圳重劃區靠中正路那一側有捷運
可以直接走路到達的地方
旁邊有輔大後面有醫院，前面做商業區是建議北市府若有腦那塊最好不要BOT41F 140.136.117.34 台灣 12/01 13:13
推 enthpzd: 早不吃夜市的東西了45F 101.138.42.203 台灣 12/01 13:14
推 mr2gts: https://i.imgur.com/2U13076.jpeg46F 118.160.206.12 台灣 12/01 13:15
[圖]
→ donation12: 做成複合式公園，中間放圖書館47F 140.136.117.34 台灣 12/01 13:15
推 allen0981: 不是早就倒了48F 101.10.6.105 台灣 12/01 13:15
→ donation12: 兩側直接開商業規劃，出租攤位做活動帶動地方經濟，附近在劃給住宅區
至於那個輕軌的規劃還是再評估看看49F 140.136.117.34 台灣 12/01 13:16
→ joe51408: 那邊交通真的一坨52F 27.52.166.57 台灣 12/01 13:17
推 scum5566: 夜市吃一圈沒比吃餐廳便宜53F 36.233.211.147 台灣 12/01 13:17
→ donation12: 交通超級爛，而且現在還多了十字路口如果真的規劃輕軌，交通會直接完蛋
捷運都開了，中正路照樣塞就知道了
新泰路到輔大那一段公車蛇來蛇去塞爆54F 140.136.117.34 台灣 12/01 13:18
推 fp737: 夜市的時代慢慢過去了吧
這一群最多人的6~7年級生長大後慢慢不進去58F 61.223.60.121 台灣 12/01 13:19
→ donation12: 夜市應該轉型成現代化的商業型態60F 140.136.117.34 台灣 12/01 13:20
推 AppleApe: 中正路交通很讚的:)61F 49.216.134.245 台灣 12/01 13:20
→ donation12: 最好的範例其實是東區捷運地下街
新莊中正路在捷運沒開以前就在騙...說什麼捷運開通以後中正路交通會變好62F 140.136.117.34 台灣 12/01 13:20
推 DORAQMON: 夜市的雞排跟牛排有比較便宜嗎65F 49.218.229.103 台灣 12/01 13:21
→ donation12: 結果只有更塞，其實根本是設計失敗66F 140.136.117.34 台灣 12/01 13:21
推 zxcvb71: 輔大學生比較喜歡便宜的，不喜歡貴的67F 114.136.214.136 台灣 12/01 13:23
噓 dydyboy: 幾百年前的事還當成新聞...68F 223.140.9.113 台灣 12/01 13:24
推 andy6805: 都賣一些速成的東西誰要去 剛開時去逛69F 42.79.173.16 台灣 12/01 13:30
推 benting: 去過一次，真的沒特色70F 101.12.206.182 台灣 12/01 13:30
→ andy6805: 過光是花枝丸至少就五攤71F 42.79.173.16 台灣 12/01 13:31
推 pp010672:  日本商店街也是遭受類似的問題，大型商場落成，商店街也一樣沒落72F 223.140.170.221 台灣 12/01 13:31
推 blackbox: 這記者是時空旅人嗎?壓十年的新聞74F 36.229.143.97 台灣 12/01 13:33
→ solan0303: 夜市以前便宜，現在都店面價格75F 42.75.98.237 台灣 12/01 13:35
推 way7344: 以前夜市在巷弄便宜賣，現在又遠又貴…76F 110.30.24.130 台灣 12/01 13:46
推 soarman: 一次性景點77F 27.242.1.174 台灣 12/01 13:46
推 chichung: 都倒多久了 重新橋夜市也倒很久了78F 101.12.101.125 台灣 12/01 13:47
推 Wishmaster: 現在哪個夜市有特色 XDDDDDDDD79F 125.229.77.61 台灣 12/01 13:51
噓 karta1363946: 討論多久了80F 122.116.51.28 台灣 12/01 13:53
推 mp5k6: 現在誰要去夜市 隨便吃一點就五六百元
五六百價格一堆吃到飽選擇81F 36.225.75.127 台灣 12/01 13:55
→ hide0325: 這收很久了吧 還在報？83F 114.36.199.243 台灣 12/01 13:59
推 edidths: 沒有觀光客84F 111.71.29.66 台灣 12/01 13:59
推 satosi011: 夜市交通不方便就沒救了
同樣的東西 交通方便的夜市就有賣
沒有理由特別去一個交通不方便的夜市85F 1.163.242.63 台灣 12/01 14:01
推 laugh8562: 那鬼地方除了輔大學生誰要去阿88F 101.12.158.33 台灣 12/01 14:07
→ chichung: 都是理由啦逢甲中壢夜市還不是一堆人逛89F 101.12.101.125 台灣 12/01 14:08
→ kululualex: 現在夜市問題就同質性太高，沒有什麼理由非要去你那，再來就是價格過高，你連周邊居民都吸引不了還想吸引外來客？90F 114.137.133.147 台灣 12/01 14:12
推 nosheep: 現在夜市要吃飽比餐廳還貴94F 223.138.195.131 台灣 12/01 14:17
噓 KH8019: 早就沒了 記者多混95F 223.140.169.111 台灣 12/01 14:19
→ andytaso: 主要還4價格,每攤都近百破百,誰要去
2棵炸皮蛋淋些沒奶子要70 80...誰想吃結果算來算去最划算只剩炸魷魚 沒了96F 223.137.63.224 台灣 12/01 14:20
推 vmcjormp: 明明就是土地都更99F 114.24.133.62 台灣 12/01 14:24
→ andytaso: 去夜市花幾百不如去6扇門160窮人吃到飽100F 223.137.63.224 台灣 12/01 14:25
推 pathong: 泰國Jodd fair夜市規劃乾淨整齊、有休息座位、攤位種類多，台灣業者應該參考一下101F 101.12.102.172 台灣 12/01 14:27
→ andytaso: 現在夜市就另類的黑道收保護費啦
每攤標要幾十萬,每月還要繳好幾千上萬建商又能養地,黑道/攤商/土地 三淫吧103F 223.137.63.224 台灣 12/01 14:29
推 abbag: 北部太窮了，逛不起夜市。 :(106F 223.140.170.205 台灣 12/01 14:31
→ dreamsheep: 輔大位置不好吧，現在又少子化107F 211.21.185.156 台灣 12/01 14:34
推 x58420: 夜市又貴又熱 不如店面舒服108F 27.52.100.115 台灣 12/01 14:35
噓 TimeEngine: 那一帶土地重劃後都多久？那是土地徵收前的事吧109F 114.44.4.25 台灣 12/01 14:40
→ goldmouse: 大夜市內容都重複 沒一個活下來的111F 49.215.241.218 台灣 12/01 14:43
推 sexdriver: 自己選中國國民黨當市長了 下次想清楚112F 150.117.51.83 台灣 12/01 14:43
推 jeff12280: 場地沒樹林的大吧113F 114.137.23.89 台灣 12/01 14:44
→ godaa: 現在最大是誰?114F 101.10.158.74 台灣 12/01 14:49
→ daye2012: 路徑依賴賠大錢115F 110.30.104.32 台灣 12/01 14:53
推 Lowpapa: 盤子116F 101.10.224.51 台灣 12/01 15:01
噓 nothing188: 輔大學生都不去了117F 42.70.77.181 台灣 12/01 15:02
推 p1227426: 土地就是拿來蓋房子的 做什麼夜市118F 42.77.182.9 台灣 12/01 15:03
推 hance7: 夜市真的太貴，上次點一點就800up119F 163.21.47.220 台灣 12/01 15:06
推 cphe: 現在其他夜市也沒啥特色吧   東西沒比較便宜也不好吃120F 42.79.134.75 台灣 12/01 15:13
推 bvckk: 現在國旅跟夜市都是有錢人玩的…122F 27.52.193.34 台灣 12/01 15:17
推 jehow: 夜市不再庶民123F 220.130.182.166 台灣 12/01 15:28
推 eric61446: 輔大又不靠捷運 連觀光客都吃不到人潮夜市現在的餐廳貴 開都吃不保124F 218.35.173.111 台灣 12/01 15:35
推 coc: 夜市又貴又不好吃126F 203.69.151.214 台灣 12/01 15:50
推 chichung: 同樣的錢去百貨outlet有冷氣吹有免費育127F 101.12.101.125 台灣 12/01 15:54
→ mihono: 價格打對折試試啊128F 36.224.108.203 台灣 12/01 15:54
→ chichung: 兒遊樂區吃的又衛生 買的東西是必需品而不是垃圾 出事還會獲得賠償 誰要去？129F 101.12.101.125 台灣 12/01 15:54
→ stu25936: 兩個字 太貴131F 42.70.81.106 台灣 12/01 15:57

--
作者 kenny1300175 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄