回看板
Disp BBS
作者 theskyofblue (天空藍)
標題 Re: [新聞] 看不明白藍營追求兩岸和平方法　黃暐瀚
時間 Mon Dec  1 16:05:15 2025

※ 引述《nobady98 (1+2=3)》之銘言：
: 看不明白藍營追求兩岸和平方法　黃暐瀚提3問：對岸要打怎麼辦？
: 記者郭運興／台北報導
: 總統賴清德26日主持「守護民主台灣國安行動方案」記者會，稱北京當局以2027年完成
武
: 台灣為目標，引起熱議。對此，媒體人黃暐瀚今（1日）表示，自己認為綠營兩岸解方
很?
: 單「兩岸互不隸屬、厚植國防、避免戰爭」，而藍營追求和平沒有錯，但手段、方法為
何
: 目前看得不是很明白。他也提出3點質疑，第一「未來要不要走向統一」？第二「怎麼
統?
: 誰統誰？」、第三「如何和平？（如果台灣民意不願統，對岸就要打，怎麼辦）」。
: 黃暐瀚表示，自己認為綠營的兩岸解方很簡單，就是「兩岸互不隸屬、厚植國防、避免
戰
: 」。兩岸不打仗是最高目標，為了達成目標，得厚植國防，有實力，敵人才不會來，不
敢
: ，不願來。
: 黃暐瀚質疑，同時，藍營追求和平也沒有錯，但追求和平的手段、方法為何？目前自己
看
: 不是很明白，第一「未來要不要走向統一」？第二「怎麼統？誰統誰」？第三「如何和
平
: （如果台灣民意不願統，對岸就要打，怎麼辦）」。
: 黃暐瀚表示，當然，如果依照香港澳門的模式，回歸成中華人民共和國的一部分，自然
就
: 有打仗的問題。
: 黃暐瀚直言，但這麼一來，中華民國不就消失不見了嗎？身為中華民國台灣派的自己，
怎
: 可能接受這個方案呢？把問題攤開來看，自然就清楚明白。
: 原文網址：https://www.ettoday.net/news/20251201/3076539.htm
: 我知道
: 綠的搭飛機跑美國
: 剩下藍白在台灣直接投降
: 老百姓沒得選擇

不是啊

就事論事

那你想怎麼辦？

一兆台幣夠不夠？

兩兆台幣夠不夠 ？

三兆台幣夠不夠？

以目前來看

十兆都不夠

因為貨根本不來



再者就是買的東西

是不是真的有足夠的防禦能力



其實本質上都還是把問題丟給美國而已

美國固然想用台灣跟中國玩戳戳樂的遊戲

但基本上還是非常不願意兩國幹起來的



我們還是要精明一點 揣摩天朝人想法

緊扣美國人的「訴求」

偶爾幫他們戳戳中國

但同時又讓中國覺得 沒必要打



當然你說中國打來怎麼辦

就    不怎麼辦啊

因為決定要打代表中國已經評估過

願意接受打台灣帶來的副作用了


表示那個時候中國的軍力已經在台海戰區

可以完全屌打美國加日本了



或者   就是他還沒那麼強

但真的太賭爛台灣了 國內壓力太大

就賭一把美國會用多少力




如果是前者 那我們還能怎麼辦？

真的只能單方面看他臉色啊 不然呢？

如果是後者 我們現在不就很多人想避免這點





實際上現在的人

主流就是分成

支持現在政府「軍費無上限購買」

覺得一直買可以加強抗中的能力

如果這種票多就支持執政黨無限買啊

不然你告訴我你覺得該花多少

「具體數字」不要用反問的問人「要不要買」



若認為政府「軍費不要無上限購買」

應該買一些基本的低消 其他用談的

這種票多就下架現在的執政黨



人民自己選擇





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.23.49 (臺灣)
※ 作者: theskyofblue 2025-12-01 16:05:15
※ 文章代碼(AID): #1fBKmzx- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764576317.A.EFE.html
※ 同主題文章:
[新聞] 看不明白藍營追求兩岸和平方法 黃暐瀚提3問：對岸要打怎麼辦？
12-01 15:01 nobady98
Re: [新聞] 看不明白藍營追求兩岸和平方法 黃暐瀚提3問：對岸要打怎麼辦？
12-01 16:05 theskyofblue
Re: [新聞] 看不明白藍營追求兩岸和平方法 黃暐瀚提3問：對岸要打怎麼辦？
12-01 16:29 jamo
Re: [新聞] 看不明白藍營追求兩岸和平方法 黃暐瀚
12-01 16:37 ufaufa
Re: [新聞] 看不明白藍營追求兩岸和平方法 黃暐瀚
12-01 16:52 ripple0129
推 Nemophila: 我記得黃兩個兒子 年紀也不算小 恭喜他啦求仁得仁
至少提供了兩個人力使用軍備1F 49.215.217.199 台灣 12/01 16:06
→ tn907915 …
→ tn907915: 一樓放心！他們沒多久就去美國留學工作4F 101.12.162.0 台灣 12/01 16:07
推 yamahara6026: 中共要打怎麼辦？同樣問題也能問綠營啊，買武器沒美國幫還是會輸啊5F 101.8.249.102 台灣 12/01 16:08
→ Nemophila: 會不會打很難講，我們只是說機率提高了，但我確定賴統領一定是先打一仗再說美國幫是假議題啊 你一樣會死
輸贏對你個人的意義不大啦7F 49.215.217.199 台灣 12/01 16:09
推 j3307002: 錢都給了然後美國武器不到貨，就白給而11F 111.71.1.143 台灣 12/01 16:10
→ yamahara6026: 藍營不會說對岸是敵國，阿共硬要打12F 101.8.249.102 台灣 12/01 16:10
→ j3307002: 已13F 111.71.1.143 台灣 12/01 16:10
→ yamahara6026: 還是看美國幫不幫啊，結論是偽漢應該問美國才對14F 101.8.249.102 台灣 12/01 16:10
→ Nemophila: 那對我們一般人來說 意義不大，也許我16F 49.215.217.199 台灣 12/01 16:11
→ j3307002: 也沒有到無限買，軍武版是說要比照以色17F 111.71.1.143 台灣 12/01 16:11
→ Nemophila: 們贏了 但你家人全死啦 你會開心嗎18F 49.215.217.199 台灣 12/01 16:11
→ j3307002: 列占gdp的比例買
美國希望歐盟國家能提高軍費到gdp兩趴19F 111.71.1.143 台灣 12/01 16:11
推 tanby: 我猜黃應該準備送小孩出國念書了21F 49.216.162.55 台灣 12/01 16:12
→ yamahara6026: 烏克蘭就是樣板，人肯定是死台灣人，武器可以借給你 但要還錢的22F 101.8.249.102 台灣 12/01 16:12
推 j3307002: 查2025以色列國防是占gdp 9趴
很諷刺的是你被統一就不用還錢了xd
總不能你被統一大陸還乖乖幫你還台獨向美國人買武器的錢吧24F 111.71.1.143 台灣 12/01 16:14
→ Nemophila: 所有的假設都是建立在「我們有這些武器可以嚇阻中國」 啊 萬一不行咧，你就知28F 49.215.217.199 台灣 12/01 16:16
→ j3307002: 且台灣買武器的錢都先給，美國武器什麼30F 111.71.1.143 台灣 12/01 16:16
→ Nemophila: 道啦，最後都是要打一仗再說31F 49.215.217.199 台灣 12/01 16:16
→ j3307002: 時候到貨還不知道
以前是當看門狗要自己買武器，現在是自己買武器還不給你如期交貨32F 111.71.1.143 台灣 12/01 16:16
→ yamahara6026: 武統後美國會跟阿共討錢，然後台灣仍隨你處置，烏克蘭示範過了
買武器是刺激中國還是嚇阻中國？這問題很重要35F 101.8.249.102 台灣 12/01 16:17
→ j3307002: 大陸一直不武統,反而會強化買武器可以嚇阻中共的認知，但會這樣也是大陸自找的，你不武統台獨只會愈來愈囂張，高市早苗敢這樣說也是吃定中共不敢武統台灣39F 111.71.1.143 台灣 12/01 16:19
推 Nemophila: 我從不覺得中國會被什麼嚇阻 台灣人自己就隨隨便應付了，以後家裡放一堆東西人家就會怕，這些人怎麼回事？43F 49.215.217.199 台灣 12/01 16:20
→ j3307002: 阿共不一定給，你看中共建國直接不承認先前簽的約46F 111.71.1.143 台灣 12/01 16:20
推 yamahara6026: 就跟烏克蘭人以為北極熊不可能侵略48F 101.8.249.102 台灣 12/01 16:21
→ Nemophila: 好笑 你在股票市場上沒陪過錢嗎 每次不49F 49.215.217.199 台灣 12/01 16:21
→ yamahara6026: 一樣50F 101.8.249.102 台灣 12/01 16:21
→ Nemophila: 也是吃定市場必定怎麼 結果輸了51F 49.215.217.199 台灣 12/01 16:21
→ j3307002: 台獨會跟你說如果大陸不會被嚇阻，那它為什麼不武統台灣，你就很難回答52F 111.71.1.143 台灣 12/01 16:21
→ Nemophila: 少畫靶射箭啦 好好準備比較實際54F 49.215.217.199 台灣 12/01 16:22
推 jack529: 沒人反對花錢，但綠粉一直造謠55F 36.238.28.206 台灣 12/01 16:22
→ j3307002: 問題是這個吃定是1949-2025維持七十六年的現狀56F 111.71.1.143 台灣 12/01 16:22
→ Nemophila: 賭徒ㄒㄧㄥ  ㄐㄜ
性格58F 49.215.217.199 台灣 12/01 16:23
→ yamahara6026: 戰爭這種東西最好不要賭，但老百姓也無力改變不了啥60F 101.8.249.102 台灣 12/01 16:23
→ j3307002: 綠粉造謠就那幾種，反軍購就是親中賣台之類的
大家都投民進黨當總統，不就證明台灣大多數人都支持他們抗中保台的論點嗎
民主政治就是自作自受啊62F 111.71.1.143 台灣 12/01 16:23
我同意一半
其實藍白之前對於這種事情是避談的
覺得這種議題越模糊越好
你越閃躲國人越覺得你不敢碰
久了就由綠主導
如果現在要不是美國直接爽久了不交貨
而是如期交一些爛貨
藍白民代又不敢講話了
不過如果總統大選打開天窗說亮話
結果還不知道會是怎樣
→ yamahara6026: 如果出人打仗的都是台灣，其實目前武器也差不多飽和了，烏克蘭打到最後根本不是缺武器，而是缺軍人67F 101.8.249.102 台灣 12/01 16:26
推 jack529: 其實飛機跟船都很缺，只是台灣只是美國拿來戳中國的棋子而已，沒認真要你贏70F 36.238.28.206 台灣 12/01 16:29
※ 編輯: theskyofblue (49.216.23.49 臺灣), 12/01/2025 16:32:03
推 omelet: 下架民進黨是最大公約數72F 111.82.83.225 台灣 12/01 16:36
→ j3307002: 不交貨其實給的錢都要不回來，最多是說你不交貨我就不繼續給錢，但這要藍執政才能談判，綠是直接送錢不手軟，你是美國當然喜歡綠這種火山孝子73F 111.71.1.143 台灣 12/01 16:36
推 dreamyello: 92共識的共識就是沒有共識所以我們不要講這個 民間先交流 自己顧好自己國人 然後被綠的亂搞 白痴77F 42.70.51.84 台灣 12/01 16:47
推 tamynumber1: 前提都是買的武器有來啊幹
之前買的武器還沒來還一直大動作80F 116.59.162.246 台灣 12/01 16:57
推 jackie36952: 大眾一定不會選無限買啦
我只想要 有買有給 然後好好交易82F 42.79.191.199 台灣 12/01 17:05
推 jam42207: 阿錢花了 東西勒 ？84F 126.182.114.205 日本 12/01 17:07
推 henry455235: 怎麼不去問問戰爭專家澤倫斯基？85F 27.53.233.107 台灣 12/01 17:19

--
作者 theskyofblue 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄