回看板
Disp BBS
作者
hamasakiayu
(ayumi)
標題
Re: [問卦] ChatGPT 是不是輸在AI唬爛嘴
時間
Mon Dec 1 21:32:24 2025
其實本質就是看你的前後文
你即使再三要求公正客觀
也可能因為前提錯誤(因爲對話不斷累積)
導致後面的推論過於樂觀或悲觀
所以比較好的作法
哪家的ai 都一樣
就是人工校對前提或他家ai 校對前提
通常就可以得到較客觀的回應
也可以要ai 整理目前對話紀錄
重開一個對話
結果也會比較乾淨
要不然就要求ai 使用高斯三角進行分析
這樣的預測
至少高中低的狀況,都能在眼前呈現
不過大部分人應該都在打屁聊色圖
我的方法就沒有用了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.122.134 (臺灣)
※ 作者:
hamasakiayu
2025-12-01 21:32:24
※ 文章代碼(AID): #1fBPZgqN (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764595946.A.D17.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] ChatGPT 是不是輸在AI唬爛嘴
12-01 21:20
witnessg
Re: [問卦] ChatGPT 是不是輸在AI唬爛嘴
12-01 21:32
hamasakiayu
→
ariz283
: 我都直接嗆他你hallucination 了是不是
啦
1F 49.214.10.211 台灣 12/01 21:38
推
witnessg
: 前提過於樂觀或者悲觀的話可以在反饋中
增加檢視機制,比方說請檢視論點是否有
值得挑戰的地方,甚至把機制設定為常態
執行
他就會把所有被忽略的挑戰點列出來,並
完整討論邏輯漏洞
語法沒有規定必須怎麼設定,你直接要求a
i自我檢視也是沒問題的
3F 116.241.160.28 台灣 12/01 21:40
推
jupei5566
: Code越改越爛
11F 116.241.152.25 台灣 12/01 21:49
→
hamasakiayu
: 感謝分享
12F 114.34.122.134 台灣 12/01 21:50
→
LoveSports
: 每家都問阿 交叉驗證(<-這詞Gemini說
的)
13F 45.250.255.15 日本 12/01 22:13
--
作者 hamasakiayu 的最新發文:
+1
Re: [問卦] 生小孩的為何都會幻想小孩會陪他們? - Gossiping 板
作者:
hamasakiayu
114.34.122.134
(台灣)
2026-02-15 13:09:29
14F 3推 2噓
+2
Re: [新聞] 所長爸聞判死跪謝 廢死聯盟推新書 執行長嘆:無人在意加害者處境 - Gossiping 板
作者:
hamasakiayu
114.34.122.134
(台灣)
2026-02-14 22:36:04
11F 3推 1噓
+3
[問卦] 台灣殺人罪要看成年,但變性不用? - Gossiping 板
作者:
hamasakiayu
114.34.122.134
(台灣)
2026-02-13 13:30:34
22F 3推
+4
Re: [嚐毒] 龍與美食與地下城 - CFantasy 板
作者:
hamasakiayu
114.34.122.134
(台灣)
2026-02-13 09:49:53
41F 4推
+3
Re: [問卦] 不只核三重啟,連核二也要重啟!? - Gossiping 板
作者:
hamasakiayu
114.24.96.159
(台灣)
2026-02-11 12:07:15
10F 3推
點此顯示更多發文記錄