回看板
Disp BBS
作者 blackman451 (黑人)
標題 Re: [新聞] 柯文哲聲請貪汙案「法庭直播」駁回！
時間 Tue Dec  2 16:21:05 2025


幫忙找出關鍵字

「因而規定於案件裁判宣示或公告「後」播出，以便得以變聲、變像或無法直接識別該個
人的方式處理。」


代表””如果””檢察官有很奇怪的論點、不正當的訊問(我是說如果喔！）

那麼也可以透過後面變聲、變像讓聽者無法辨識是誰講的

有沒有可能變成溫柔訊問、暖男訊問、雪中送炭訊問？

咁五八卦


※ 引述《diefishfish ()》之銘言：
: 柯文哲聲請貪汙案「法庭直播」駁回！合議庭：只准宣判5日內上網公播
: https://udn.com/news/amp/story/7321/9177054
: 柯文哲聲請貪汙案「法庭直播」駁回！合議庭：只准宣判5日內上網公播
: 2025-12-02 15:41 聯合報 記者王聖藜／台北即時報導
: 民眾黨前主席柯文哲涉貪案本月11日起進行辯論程序，柯聲請辯論程序、宣判所為錄音
、
: 錄影直播；台北地院合議庭審酌後，今天駁回直播聲請案，不過，裁准相關程序「事後
」
: 可在司法院網站公開播送，即判決後最遲5日內上網公開播送。
: 柯文哲所涉京華城、政治獻金等案，共審判11名被告，合議庭針對柯的聲請案作的裁定
，
: 同案另10名被告與檢察官均有權抗告。
: 法院裁定本案是依今年7月16日通過修法的法院組織法、10月9日通過的法庭錄音錄影公
開
: 播送實施辧法，首度應用於「柯案」上。
: 法院裁定主文說「本院113年度金訴字第51號違反貪污治罪條例等案件之言詞辯論及裁
判
: 之宣示所為之錄音、錄影，准予實施公開播送」。
: 裁定指出，柯文哲為貪汙等案聲請依法院組織法就本案言詞辯論及裁判宣示所為之錄音
、
: 錄影公開播送，法院審酌本案涉及重大公共利益，又為社會矚目案件，公開播送無妨害
國
: 家安全、公共秩序、善良風俗，或對程序參與人及他人生命、身體、隱私、營業秘密或
其
: 他權益造成損害之虞，應予准許。
: 法院說，依法庭錄音錄影公開播送實施辧法規定，公開播送以完整播送為原則，考量本
案
: 被告等人經起訴的事實具相關連性、難以分割，除柯文哲聲請部分，依法院組織法職權
裁
: 定就其餘當事人及參與人言詞辯論及裁判的宣示，均公開播送。
: 此外，關於柯文哲聲請程序全程「法庭直播」，柯認為司法院所定的「法庭錄音錄影公
開
: 播送實施辧法第12條第1項」規定僭越修正後法院組織法之立法意旨，不具效力。
: 合議庭指出，法院組織法授權訂定發布的法庭錄音錄影公開播送實施辧法，是規定「依
本
: 法公開播送之言詞辯論錄音、錄影，應於該案件裁判宣示或公告後播出」，是為避免參
與
: 訴訟程序者如有正當理由確信公開播送有危害其生命、身體、自由、隱私、財產或嚴重
影
: 響審判公平性之情形時，因而規定於案件裁判宣示或公告「後」播出，以便得以變聲、
變
: 像或無法直接識別該個人的方式處理。
: 民眾黨前主席、台北市前市長柯文哲。圖／聯合報系資料照片
: 合議庭認為，為避免公開播送時間過久，辦法規定最遲應公開播送的時限，為案件裁判
宣
: 示或公告後5日，已衡平與公共利益關係、審判程序的公平性，因此駁回柯此部分的聲
請
: 。
: 辯論  裁判  柯文哲

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.250.128 (臺灣)
※ 作者: blackman451 2025-12-02 16:21:05
※ 文章代碼(AID): #1fBg5pOR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764663667.A.61B.html
※ 同主題文章:
[新聞] 柯文哲聲請貪汙案「法庭直播」駁回！合議庭：只准宣判5日內上網公播
12-02 16:06 diefishfish
Re: [新聞] 柯文哲聲請貪汙案「法庭直播」駁回！合議庭：只准宣判5日內上網公播
12-02 16:21 blackman451
Re: [新聞] 柯文哲聲請貪汙案「法庭直播」駁回！
12-02 16:22 fifa186
推 markkkkk: 合理1F 1.160.203.184 台灣 12/02 16:22
推 dnzteeqrq: 確實2F 49.216.222.207 台灣 12/02 16:22
噓 cutbear123: 這個腦組織異常3F 61.230.137.120 台灣 12/02 16:24
→ diefishfish …
推 diefishfish: 不要知道太多4F 39.12.17.45 台灣 12/02 16:25
推 hihimen: 你是在懷疑林俊言的能力逆??5F 150.117.222.124 台灣 12/02 16:26
推 berryc: 直播跟錄影放送最大差別就是可以後製啊6F 111.250.4.61 台灣 12/02 16:29
推 xox5678: 法院超怕 笑死7F 49.216.18.148 台灣 12/02 16:29
推 veryGY: 反正就是保留法院剪接修改影片的權利8F 114.34.49.151 台灣 12/02 16:37
推 andycheng60: 到底在怕什麼？9F 42.77.179.178 台灣 12/02 16:42
→ puritylife: 極端一點變卡通都行
司法院的辦法裡 法官有疑慮黑畫面都行10F 211.20.88.40 台灣 12/02 17:12
噓 TBking: 立法理由就有寫的東西  一堆人在那邊.....12F 111.250.229.251 台灣 12/02 17:22
→ bonaqabo: 你知道的太多了13F 101.10.0.161 台灣 12/02 17:25
推 kikujiro: https://i.imgur.com/XqJORjA.jpeg14F 36.233.81.167 台灣 12/02 17:31
[圖]

--
作者 blackman451 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄