作者 IslamicState (伊斯蘭國-不亂砍頭)標題 [問卦] 所以國民法官有其必要吧?時間 Thu Dec 4 10:04:48 2025
三重殺人案 被國民法官判了三個死刑
律師很不爽說影響判決拉
我記得一開始就是要學陪審制
後來發現玩不太起來
但是這次看 照片攤開 罪刑攤開
看起來國民法官判出來的 很"符合人民期待"不是嗎?
司改不是就要符合人民期待 要法官不要脫離社會太多???
國民法官是不是有其必要?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.106.181 (臺灣)
※ 作者: IslamicState 2025-12-04 10:04:48
※ 文章代碼(AID): #1fCEn2mv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764813890.A.C39.html
※ 同主題文章:
[問卦] 所以國民法官有其必要吧?
12-04 10:04 IslamicState
→ pyrolith: 之前好像有人不爽國民法官都判太重1F 49.217.122.48 台灣 12/04 10:05
※ 編輯: IslamicState (60.248.106.181 臺灣), 12/04/2025 10:07:15
推 prostar: 你怎麼會覺得法官會把自己權力交出來2F 211.21.189.31 台灣 12/04 10:07
→ vowpool: 當然阿3F 125.227.40.62 台灣 12/04 10:07
→ NDark: 台灣法學太多學長學弟制遺毒
所以後進者都要看之前的判例才能判4F 1.169.106.162 台灣 12/04 10:07
→ obso: 國民法官是用來擋箭的吧？6F 42.76.146.112 台灣 12/04 10:07
→ NDark: 導致偏向法學學者的鄉愿7F 1.169.106.162 台灣 12/04 10:08
→ leviva: 只有垃圾人才覺得國民法官判太重8F 1.171.58.68 台灣 12/04 10:10
→ BILLYBOY: 量刑權誰畫押就是誰負責 （誤9F 122.254.47.7 台灣 12/04 10:10
推 rockido: 對喔 弒母19年一審也是國民法官判的
想必也是符合人民期待呢~~~~~~~~10F 223.138.62.53 台灣 12/04 10:12
→ alex00089: 尻唄是法官判太輕吧？12F 223.138.102.96 台灣 12/04 10:14
噓 koujei: 讓一群沒受過法學教育的刁民左右判決，是對從事法律相關事業人的汙辱，先前放火燒死8個人都沒死刑，遑論殺3個人的，倒反天罡了，嗚呼哀哉13F 36.235.215.229 台灣 12/04 10:20
推 NDark: 上述的放火案去查一下就很清楚
因為有自首所以從死刑減到無期
法律就有這樣規定所以不這樣做反而是違法死亡人數 量刑不是倍數來算17F 1.169.106.162 台灣 12/04 10:23
推 sheng76314: 國民法官玩假的 給你一審判而已21F 122.121.97.38 台灣 12/04 10:29
--