作者 qweerrt123 (GanPow)標題 [新聞] 沈伯洋被控收國外資金喊告 法官要求傅時間 Fri Dec 5 13:28:57 2025
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
TVBS
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
潘千詩
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
沈伯洋被控收國外資金喊告 法官要求傅崐萁提供受訪影片
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
民進黨立委沈伯洋不滿國民黨立院黨團總召傅崐萁指控他收受國外資金4800億元、在台美兩
地擁多筆房產,罵他人渣、間諜等言論,提起民事訴訟求償100萬元、刊登勝訴啟事。台北
地院4日下午開庭,傅崐萁的代理人表示,有媒體報導證實沈伯洋承認接受外國資金。法官
要求傅崐萁代理人提供沈伯洋受訪影片時,代理人說影片難以取得。沈伯洋的律師主張,傅
崐萁的言論缺乏合理查證。
提媒體報導 佐證沈伯洋受訪承認接受資助
傅的訴訟代理人是立法院前法制局長陳清雲,他反覆強調,已提出許多媒體報導,佐證沈伯
洋受訪承認接受外國資金補助研究,「美國在台協會AIT也承認補助黑熊學院」,代表傅有
合理查證。
不過,法官
要求陳清雲找出沈伯洋受訪的影片,陳清雲說「影片不好找」但仍重申媒體報導
的文字內容都是真實的。
由於法官從書狀中找不到資料,改問沈伯洋的訴訟代理人陳敬人找不找得到,結果陳敬人律
師說,對方給的答辯狀是用回收紙背面列印,有民眾陳情個資、文宣與廣告,「也太環保了
」,因頁數不同,他無法幫法官核對報導。
法官要求提供原始受訪影片
對於4800億元,陳清雲解釋,是口誤,應是4800多萬元。法官表示,這句話前次開庭已表達
過,並於庭末諭知陳清雲轉告傅崐萁,設法提供沈伯洋受訪自承接受國外資助的影片,明年
2月12日再開庭。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://news.tvbs.com.tw/local/3063806#
沈伯洋被控收國外資金喊告 法官要求傅崐萁提供受訪影片│TVBS新聞網
民進黨立委沈伯洋因被指控收受國外資金4800億元而提起民事訴訟,要求傅崐萁賠償100萬元。台北地方法院開庭中,傅崐萁的訴訟代理人陳清雲引用媒體報導稱沈伯洋曾承認接受外國資金,但法官要求提供沈伯洋受訪影片,陳清雲表示難以取得。沈伯洋律師則反駁傅崐萁的指控無根據,並批評其言論缺乏查證。法官要求明年2月1 ...
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
https://i.imgur.com/RwRDVjt.jpeg
--
https://i.imgur.com/XJss18y.gif https://i.imgur.com/ksIkK4b.gif
https://i.imgur.com/V7MWn39.gif https://i.imgur.com/RcMHwjt.gif
https://i.imgur.com/pH4Vpj8.gif https://i.imgur.com/dKZJrqi.gif
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.149.19 (臺灣)
※ 作者: qweerrt123 2025-12-05 13:28:57
※ 文章代碼(AID): #1fCcsRzO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764912539.A.F58.html
推 Asce: 不要貪污就好了啊!1F 42.72.212.124 台灣 12/05 13:30
→ derrick1220: 哈哈沈伯毛哈哈2F 118.231.172.210 台灣 12/05 13:30
→ em4: 不是川普講的?3F 39.10.65.176 台灣 12/05 13:33
→ waijr: 原告要舉證? 怎麼是被告舉證?4F 49.218.89.250 台灣 12/05 13:33
推 iPadProPlus: 檢察官去找證據啊5F 111.71.213.135 台灣 12/05 13:34
→ polo5615: 開放直播吧6F 223.140.102.175 台灣 12/05 13:35
→ losmith: 綠造謠的時候說媒體報導就被認定已盡查證7F 1.163.222.251 台灣 12/05 13:35
→ aakkssqq: 笑死沒收錢不用怕人說~怕人說就是有收8F 61.216.162.228 台灣 12/05 13:35
→ losmith: 藍的被告的時候就要被告拿出影片來 @W@9F 1.163.222.251 台灣 12/05 13:36
→ aakkssqq: 所以法院認定是~金額不符就無罪?這樣?10F 61.216.162.228 台灣 12/05 13:36
→ losmith: 應該是要原告拿影片吧? 怎是被告自證清白11F 1.163.222.251 台灣 12/05 13:36
推 oread168: 黨媒真好用 輪到潑人屎時就要對方舉證12F 1.170.242.133 台灣 12/05 13:36
推 cklovework: 這是打民事啦13F 39.12.17.204 台灣 12/05 13:37
→ losmith: 台灣司法的靈活性真的挺高的14F 1.163.222.251 台灣 12/05 13:37
噓 sunday0913: 現在被告還要舉證自清了?15F 101.12.115.51 台灣 12/05 13:37
--