回看板
Disp BBS
作者 axsd (方向鍵)
標題 [新聞] 黃國昌轟封鎖小紅書「民主沉淪」 綠揭昔
時間 Mon Dec  8 12:16:54 2025

自由時報


黃國昌轟封鎖小紅書「民主沉淪」 綠揭昔日提案打臉：明明也主張封網


記者陳昀／台北報導
「小紅書」不配合我國政府打詐、資安檢測不合格、對政府發函已讀不回，遭內政部暫行
封鎖1年。民進黨新聞部副主任黃子一翻出立法院公報，發現立法院民眾黨團去年5月曾提
案修法，主張未在台灣設立公司、指定代表的平台，情節重大得停止網路服務，如今黨團
總召黃國昌卻質疑「台灣民主什麼時候沉淪到竟然要去跟中國大陸的人學，要翻牆才能去
使用特定社交媒體？」連打詐立場都能有所鉅變，令人震驚。


根據立法院民眾黨團去年5月22日擬具的「詐欺犯罪危害防制條例草案」，草案明定，網
路平台業者及其代表人在中華民國無營業所或住居所，且未設立分公司者，應指定及提報
法律代表，違反且情節重大者，主管機關並得召集專家審議會議令網際網路接取服務提供
者為停止解析或限制接取之處置。


黃子一指出，就算不評論這幾天發生的個案，單看民眾黨自己的提案，就能看出他們去年
5月的立場依然還是，平台若知道內容涉詐，就應自行採取措施，若不配合，主管機關可
通知其在合理期間內暫停服務。


對於這次只針對「小紅書」引發質疑，黃子一說明，不是只有這個平台有詐騙、也不是詐
騙案多寡的問題，而是「只有這個平台完全不理政府」，行政院今年10月透過海基會函請
小紅書母公司中國行吟信息科技（上海）有限公司依法提出具體改善作為，迄今業者無任
何回應。


黃子一進一步表示，其他平台，不論是不是依然有詐騙，人家就是跟政府有溝通管道，政
府要他們下架的東西找得到窗口、有流暢的溝通平台，就連另一款中國短影音app歷次開
會都由其公司代表出席，並提供資料調閱與通報下架窗口。


黃子一感嘆，雖然他依然百思不得其解黃國昌在國家以及主權立場上的改變，但是連打詐
這件事，都可以有如此巨大的改變，一樣令他震驚。


https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5271098
黃國昌轟封鎖小紅書「民主沉淪」 綠揭昔日提案打臉：明明也主張封網 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
「小紅書」不配合我國政府打詐、資安檢測不合格、對政府發函已讀不回，遭內政部暫行封鎖1年。民進黨新聞部副主任黃子一翻出立法院公報，發現立法院民眾黨團去年5月曾提案修法，主張未在台灣設立公司、指定代表的平台，情節重大得停止網路服務，如今黨團總召黃國昌卻質疑「台灣民主什麼時候沉淪到竟然要去跟中國大陸的人學 ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.61.169 (臺灣)
※ 作者: axsd 2025-12-08 12:16:54
※ 文章代碼(AID): #1fDb4uqV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765167416.A.D1F.html
※ 同主題文章:
[新聞] 黃國昌轟封鎖小紅書「民主沉淪」 綠揭昔日提案打臉：明明也主張封網
12-08 12:16 axsd
Re: [新聞] 黃國昌轟封鎖小紅書「民主沉淪」 綠揭昔
12-08 19:26 kaky
推 botnet: 哈哈哈哈1F 42.72.25.56 台灣 12/08 12:17
→ pttxo: 情節重大.... 黨真的覺得情節重大啊2F 114.24.220.104 台灣 12/08 12:18
推 AWPER: 所以為什麼民主進步國家 要由党幫你審查網3F 223.138.141.135 台灣 12/08 12:19
→ steward68: 時空背景不同啦 幹4F 220.142.78.177 台灣 12/08 12:19
→ AWPER: 站？5F 223.138.141.135 台灣 12/08 12:19
推 vodkalime607: 國昌老師忘記自己以前反中反很大6F 61.231.193.167 台灣 12/08 12:19
推 cage820518: 綠可以雙標成這樣也是無恥啦 剛好而已7F 220.132.77.73 台灣 12/08 12:20
噓 Diver123: 所以有情節重大嗎8F 61.220.221.73 台灣 12/08 12:20
推 belion: 時空背景不同之術啦，還有某黨用這招，用9F 42.79.55.19 台灣 12/08 12:20
噓 ATNB: 刪民智10F 101.9.201.0 台灣 12/08 12:20
→ magamanzero: 問題是情節重大阿11F 60.248.126.193 台灣 12/08 12:20
→ belion: 很多？：312F 42.79.55.19 台灣 12/08 12:20
→ magamanzero: 如果小紅書情節重大 那其他?13F 60.248.126.193 台灣 12/08 12:20
噓 BlueBird5566: 看不懂提案內容嗎 低能兒14F 114.136.185.122 台灣 12/08 12:21
→ magamanzero: 小紅書的詐騙比其他家好很多了吧 zzz還是又要多標了?15F 60.248.126.193 台灣 12/08 12:21
推 cool10528: 就真的情節重大啊，不知道大家在吵什麼17F 61.222.214.55 台灣 12/08 12:23
→ alco7: 這種半真半假的訊息 真利害18F 42.72.149.47 台灣 12/08 12:24
推 agong: 那時候還沒當廠公啊19F 111.71.215.113 台灣 12/08 12:25
→ wuyihsien: 問題是…中資不是禁止設立公司？？20F 118.232.21.236 台灣 12/08 12:26
推 ronga: 當初立法是要讓政府有法源封鎖一頁式詐騙網站 而不是拿來給你不按照程序封鎖平台
再說中國的平台詐騙比其他平台少很多 因為21F 210.61.66.43 台灣 12/08 12:26
→ rLks02: 你要封小紅書可以，可是不要用一個那麼白24F 1.173.84.230 台灣 12/08 12:27
推 child1991: 小紅書情節重大 FB聽了應該會笑死25F 101.10.4.95 台灣 12/08 12:27
→ ronga: 它們政府真的會抓 舉報馬上就刪除了26F 210.61.66.43 台灣 12/08 12:27
→ rLks02: 癡 沒有任何人相信的理由啊。27F 1.173.84.230 台灣 12/08 12:27
→ ronga: 防範詐騙 抓詐騙比在網路控管有用多了28F 210.61.66.43 台灣 12/08 12:28
→ e2699096: 又不准人來設公司？這玩法跟共產黨87像29F 223.139.90.211 台灣 12/08 12:29
噓 moon1991: 法西斯獨裁黨媒30F 114.26.126.45 台灣 12/08 12:30
→ rLks02: 主要是那個內政部長用一個雞毛蒜皮的理由封小紅書。二億台幣的詐騙就是雞毛蒜皮。你掰個什麼「侵犯隱私」 都好。31F 1.173.84.230 台灣 12/08 12:31
推 love80: 事實就是這樣啊，民眾黨理性務實？
理性務實=支持平台不播遵守自己贊成的法案還敢說理性務實？
不爽就提案改掉就好了吧，過半立委寧可抹黑自己的法案？34F 42.72.86.40 台灣 12/08 12:33
推 wuyihsien: 自己定的法條被無恥濫用就修法吧39F 118.232.21.236 台灣 12/08 12:35
推 yueyi313: 可能政府的文化沒有人家豐富，內心受創情節重大吧！40F 49.215.49.95 台灣 12/08 12:36
噓 D600dust: 所以你把Meta的情節重大放在小紅書？42F 1.160.218.65 台灣 12/08 12:36
推 love80: (X) 「民眾黨團去年5月提案修法，主張未在台灣設立公司、指定代表的平台，情節重大得停止網路服務」
（O)支持詐騙集團？
想要理性務實讓小紅書可以不受法規限制，就修法就好了啊？
做不到修法怎麼說服全民民眾黨支持小紅書？43F 42.72.86.40 台灣 12/08 12:37
→ KatanaW: 所以提案已經三讀通過公佈實施了嗎？
如果法案還沒有過 連審都沒審 法源依據在哪？我們還是法治國家嗎？還是党治？51F 210.59.180.168 台灣 12/08 12:41
→ love80: 是喔，所以民眾黨趕快把法案收回
理性務實的轉彎改成「以後平台可以不受法規限制」，這樣皆大歡喜，既理性有務實，都過半了，這麼生氣的事情應該列為最重要的法案吧54F 42.72.86.40 台灣 12/08 12:45
推 super7777: 詐騙真的是黨的專武，自己說了算59F 27.242.224.249 台灣 12/08 12:46

--
作者 axsd 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄