作者 areses (areses)標題 Re: [新聞] 傳賴清德「不想推社宅」態度消極？ 住時間 Mon Dec 8 13:33:53 2025
其實很多人沒意識到，社宅是一種巨大的不公平。
對於購買了房產的普通人，可以說他們努力一輩子，就為了一套房子。
或者窮一點，但不滿足社會住宅標準的人，他們要拿出大量的收入去租房。
而對於有資格分配到社宅的人，他們無需努力，就能獲得良好又穩定的居住環境。
那請問，這對普通人公平嗎？對努力工作學習的人公平嗎？因為他收入低，所以給他低價住
房，那努力工作的意義在哪裏，在於用努力創造的財富去支持社宅的建設嗎？
香港和新加坡有公屋，是因為正常購買房子的價格太高，普通人買不起，所以公屋是利好普
通人。而且居住品質也很低，甚至會幾代人擠在一個狹小的空間。
但在台灣，普通人根本不缺住房，即使年輕人買不起，也能和父母住在一起。市場上房屋的
租金也沒有脫離實際，只要你稍微努力，就能支付。
所以，台灣社宅的必要性在哪裏?這是一句政治不正確的話，賴清德總統當然不敢說，誰也
不敢說，但大家都在默默的做，從kmt到dpp，到底誰積極推進過社宅呢？民眾日常有關心過
嗎？只有選舉的時候，它才被當做武器拿出來攻擊他人。
所以社宅是什麼，就是LGBT，政治很正確，聲勢很大，但現實生活中他們辦個遊行就要被冷
嘲熱諷，允許合法結婚就已經是天大的恩賜。
※ 引述 《seysem (seysem)》 之銘言：
:
: 1.媒體來源:TVBS
:
: 2.記者署名:劉庭宇
:
: 3.完整新聞標題:傳賴清德「不想推社宅」態度消極？ 住都中心曝最新數字回應了
:
: 4.完整新聞內文:
: 為落實居住正義，總統賴清德上任前承諾，要在前總統蔡英文興建12萬戶社宅的基礎上，
: 再增加興建13萬戶，合計25萬戶。不過，近期傳出賴清德對社宅政策態度消極，甚至親令
: 相關政務官不積極推動社會住宅。對此，國家住都中心回應，社會住宅政策正依據規劃時
: 程穩健推動，回應當前社會對居住品質與環境永續的雙重期待。截至114年11月底止，全
: 國直接興辦社會住宅已達成12萬1,511戶，其中由國家住都中心興辦的中央社會住宅達6萬
: 9,579 戶。
:
: 13萬戶社宅進度？民團控：計畫仍未核定
: 賴清德選前曾表示，要讓興建、包租代管與租金補貼合計覆蓋100萬戶，興建部分用8年另
: 外再蓋13萬戶，加總25萬戶；包租代管部分，8年另外再增17萬戶，加總也是25萬戶；至
: 於直接租金補貼，希望未來不小於50萬戶。
:
: 根據《上報》報導，民進黨內近期議論，賴清德曾親令相關政務官「不積極推動社會住宅
: 」，黨內人士坦言，此舉枉費前朝建立的基礎。另該報導也指出，賴清德擬將建商成為推
: 動社宅的主力，藉容積率獎勵，盼建商釋出房子作為社會住宅。
:
:
: 民團OURs都市改革組織研究員廖庭輝日前在臉書發文指出，賴清德社會住宅目標，其中租
: 金補貼、包租代管都已分別核定，唯獨真正需要長期建設投入、能實質增加社宅供給的「
: 直接興辦社宅」計畫因為行政院嫌太貴，至今仍未核定。
: 住都中心：社宅供給量逐年落實
: 國家住都中心回應，社會住宅政策正依據規劃時程穩健推動，並持續以多元創新的策略，
: 不僅加速供給、減輕民眾居住負擔，更積極連結淨零排碳目標，回應當前社會對居住品質
: 與環境永續的雙重期待。
:
: 國家住都中心表示，住都中心持續穩健配合中央政府推動社會住宅政策，截至114年11月
: 底止，中央社宅供給量已逐步落實並提供安穩居所。全國直接興辦社會住宅已達成12萬
: 1,511戶，其中由國家住都中心興辦的中央社會住宅達6萬9,579 戶。
:
:
: 國家住都中心說，為持續增加供給量能，除了直接興建，更引入多元開發方式，包含都市
: 更新、整體開發地區土地釋出、促參引資及容積獎勵分回，力求達成政策目標。國家住都
: 中心強調，在直接興辦社會住宅的過程中，已將淨零排碳納為重要政策目標。新興建的社
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 91.199.84.217 (香港)
※ 作者: areses 2025-12-08 13:33:53
※ 文章代碼(AID): #1fDcD3dm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765172035.A.9F0.html
推 Marty: 社宅到了一定的量 也會讓一般房價修正
比如新加坡 房價就因此正常化1F 223.136.120.112 台灣 12/08 13:35
→ magamanzero: 社宅就是給普通人的..黑人問號3F 60.248.126.193 台灣 12/08 13:36
→ Marty: 要蓋到多少才有效果 這都是有計算過的4F 223.136.120.112 台灣 12/08 13:36
→ felixr0123: 社宅不等於良好環境 但對穩定社會幫助巨大5F 42.72.223.200 台灣 12/08 13:36
推 goldcity5: 社宅只租不售 約市價八成 弱勢另有補助7F 1.163.171.208 台灣 12/08 13:37
→ Marty: 新加坡跟香港的公宅政策 就很明顯證明了
新加坡供給充足 公宅品質好 房價合理8F 223.136.120.112 台灣 12/08 13:37
→ dferww55: 問題到不了一定的量，你要是房子蓋得夠10F 220.141.9.53 台灣 12/08 13:38
→ Marty: 香港嚴重不足 品質差 房價也抑制不了11F 223.136.120.112 台灣 12/08 13:38
→ dferww55: 多夠快即使不是社宅也一定對房價有壓力，但現在台灣就是都更太慢，重劃區也不夠，根本就不可能出現大量社宅滿足需求，何況也沒錢蓋12F 220.141.9.53 台灣 12/08 13:38
→ Marty: 沒有不可能 只有不想做 看看滿坑滿谷的光電16F 223.136.120.112 台灣 12/08 13:39
→ knives: 社宅就不公平阿，憑什麼弱勢一直領補助，17F 114.38.22.203 台灣 12/08 13:39
→ dferww55: 真正解方必然是大規模都更，而不是社宅18F 220.141.9.53 台灣 12/08 13:39
→ Marty: 沒有錢不夠 也只有不想做 看看光電錢坑19F 223.136.120.112 台灣 12/08 13:39
→ knives: 結果努力工作繳稅的人繳的稅一直被這些廢20F 114.38.22.203 台灣 12/08 13:40
→ dferww55: 就不可能，先不說沒錢，請問要蓋在那？連蓋的地方都沒有，還相信有可能？21F 220.141.9.53 台灣 12/08 13:40
→ knives: 物拿去花，這些弱勢最好都死一死不是更好23F 114.38.22.203 台灣 12/08 13:40
→ ph777: 可是民眾黨有推社宅阿24F 111.83.70.186 台灣 12/08 13:40
→ knives: 浪費社會資源的是那些弱勢25F 114.38.22.203 台灣 12/08 13:40
→ Marty: 土地一定是有的 光台北市就一大堆26F 223.136.120.112 台灣 12/08 13:40
→ dferww55: 勞健保都要倒了，還錢夠，所以這問題永遠都不可能解決，不切實際的人太多了27F 220.141.9.53 台灣 12/08 13:41
→ Marty: 光中正廟旁邊 數發部強拆又不使用的地
一大片一大片 現在還空著咧29F 223.136.120.112 台灣 12/08 13:41
→ dferww55: 一大堆在那？另外工人夠嗎？
缺口是幾十萬戶31F 220.141.9.53 台灣 12/08 13:42
→ Marty: 說沒有的 要不要先GOOGLE一下地圖啊??33F 223.136.120.112 台灣 12/08 13:43
→ dferww55: 你所謂一大片是多大片？可以蓋多少房子？34F 220.141.9.53 台灣 12/08 13:43
→ Marty: 那邊的空地 可不是只能蓋一兩棟而已36F 223.136.120.112 台灣 12/08 13:43
→ ApAzusa126: 香港亞洲第一，新加坡亞洲第二，猜猜誰是亞洲第三37F 39.10.8.59 台灣 12/08 13:43
--