回看板
Disp BBS
作者 Sam27 (Sam)
標題 [問卦] 德國為何二戰時要對英美蘇宣戰???
時間 Mon Dec  8 14:56:08 2025




     不打蘇聯，不對美國宣戰的話

     德國二戰時就吃下整個7成的西歐東歐了

     對蘇宣戰，結果兵力哪在東線

     然後腦袋進水又對美國宣戰，東西被夾擊

     當初打下法國後就守城，現在德國的國力應該比美國還大吧???

     有德國為何對美蘇宣戰的掛嗎??


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.126.77 (臺灣)
※ 作者: Sam27 2025-12-08 14:56:08
※ 文章代碼(AID): #1fDdQAJJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765176970.A.4D3.html
※ 同主題文章:
[問卦] 德國為何二戰時要對英美蘇宣戰???
12-08 14:56 Sam27
Re: [問卦] 德國為何二戰時要對英美蘇宣戰???
12-08 16:35 AGIknight
推 win1130: 軍國主義最好會想停戰，根本覺得自己無敵1F 106.64.33.192 台灣 12/08 14:57
→ xbit: 因為德國天兵亞洲隊員炸美國珍珠港2F 218.166.17.192 台灣 12/08 14:57
→ GKKR: 對蘇是沒有選擇 對美是美國早就實際介入在輸血 不如趁機宣一把讓潛艇更自由行動
沒想到日本一樣不對蘇宣戰 而且美國反而把德國當優先目標3F 138.199.22.151 日本 12/08 14:57
推 swommy: 小鬍子對美宣戰是最令人費解的7F 223.137.12.63 台灣 12/08 14:59
→ hylio7754: 西歐東歐又沒有石油8F 49.215.23.133 台灣 12/08 15:00
→ sheng612: 還沒宣戰就開打了拉.9F 1.34.40.194 台灣 12/08 15:03
推 kingstongyu: 美國一直給英國蘇聯輸血只是差在沒正式宣戰,後來德國誤擊美國商船運輸船剛好小日本也偷襲珍珠港美國就對日德宣戰了啊~~
美國最大的優勢就是隔了太平洋和大西洋,整個歐亞大陸要打美國都要橫跨太平洋和大西洋,而美國本身的軍功產能又因本土沒被打可以開無雙戰爭機器不斷製造軍工產品還有足夠的食物10F 36.233.45.218 台灣 12/08 15:06
推 chanel1259: 不掠奪哪有資源繼續打？日本瘋狗連
宗主國都敢咬了19F 49.215.84.241 台灣 12/08 15:21
→ zxcz1471: 軸心同盟的關係 本來得沒有想要跟美國名面鬧翻 雖知道美國援英補血但裝糊塗中但是大日本帝國對美國宣戰了 德國依同盟21F 1.163.250.49 台灣 12/08 15:21
推 hakuoro: 德國潛艦封鎖英國 但美國一直偷輸血啊24F 114.137.172.154 台灣 12/08 15:23
→ zxcz1471: 條約 也只能一起宣戰了25F 1.163.250.49 台灣 12/08 15:23
→ hakuoro: 蘇聯沒地方擴張終須一戰 所以才聯合日本沒想到日本陸軍這麼不爭氣 打輸人家二軍26F 114.137.172.154 台灣 12/08 15:23
→ b9211173: 吃完法國見好就收再造謠萬惡共產党28F 42.79.78.41 台灣 12/08 15:23
→ zxcz1471: 本來軸心同盟本意是防共(蘇俄) 用大日本帝國做東方方向牽制 沒想到大日本帝國軍力真的不怎樣打輸了煩而跟蘇簽不侵犯條約... 德國原先計畫落空就是了 以戰略來看 大日本帝國對於德國來說也是雷包..29F 1.163.250.49 台灣 12/08 15:25
推 MarchelKaton: 美國遲早要打的，不宣戰也沒用34F 111.71.68.8 台灣 12/08 15:34
推 jason0512: 因為打敗法國後 希特勒急著跟英國
講和 簽和平協議 並且派出代表。因
為時間拖太久 美國與蘇聯會介入35F 42.70.88.21 台灣 12/08 15:53

--
作者 Sam27 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄