作者 Sam27 (Sam)標題 [問卦] 律師和司法官是最自大的職業嗎???時間 Tue Dec 9 10:01:32 2025
兩年前不管是醫生還是律師
都會說AI沒山小用，但AI發展一日千里
2024諾貝爾化學獎就頒給AI了
現在不少醫生不會說AI沒用了，反而會說怎麼下prompt
要多問幾個才有參考性
反而好像大多律師還是覺得AI沒啥用? 不可能取代?
出庭是不可能取代沒錯拉，但案情分析研究，很多助理的工作早晚會被取代吧
現在幻覺率高我知道，我自己也查過判例，AI唬爛的很多
但是很多概念其實AI沒唬爛，唬爛的是哪個判例，這個真的要自己搜
但是民法刑法的很多概念其實幻覺率已經很低了
判例亂引用
我覺得應該是司法系統的資料庫沒有被AI拿去訓練過
但早晚應該都會拿去訓練吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.126.77 (臺灣)
※ 作者: Sam27 2025-12-09 10:01:32
※ 文章代碼(AID): #1fDuB-te (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765245694.A.DE8.html
推 ikariamman: 那只能封閉式訓練1F 39.12.88.8 台灣 12/09 10:04
推 tpkgo: 文科是最容易被AI取代的2F 36.236.85.189 台灣 12/09 10:04
→ alex00089: 因為很多不是什麼好人4F 223.138.12.195 台灣 12/09 10:06
推 gg8n8nd34ss: 講AI能取代律師法官的就是不懂法律人屌在什麼地方 因為這個社會從來不是實力說話 AI能當立委修法嗎 法律人自己的飯碗自己在管的5F 114.136.239.23 台灣 12/09 10:09
→ neoa01: 有民進黨當靠山的 才是最大的9F 223.140.212.161 台灣 12/09 10:12
推 harry0702000: 把台灣判例拿給AI學最後只會得到看黨證判有沒有罪而已10F 49.216.252.61 台灣 12/09 10:14
推 dapei842110: 判例拿給AI訓最後結論就是心證無敵12F 123.204.198.98 台灣 12/09 10:19
→ Vicky1016: 理科才是AI最容易取代的
基層技術工或是寫程式編軟體的 現在用AI都可以輕易完成 以前資工學n年的 AI幾13F 106.64.32.111 台灣 12/09 10:19
推 stgem: 沒人可以比老師自大16F 111.71.105.159 台灣 12/09 10:20
→ Vicky1016: 分鐘就好 如果只是重覆動作技術工 AI比你好用多 美國已經開始反映這個情況越是具有個別性跟創造性的東西 AI學會 也不一定能取代17F 106.64.32.111 台灣 12/09 10:21
--