作者 joshua0606 (joshua0606)標題 Re: [新聞] 法案公布「卓揆不執行」 深綠學者：比惡時間 Tue Dec 9 12:58:00 2025
※ 引述《TouchAgain (謝謝)》之銘言：
: 這種事我是認為值得在野黨出來號召人民上街抗議了
: 國會通過的法律案 行政院是明晃晃地拒絕執行
: 這已經動搖法治跟民主國家的根本了
: 國會的民意代表 是體現民主制度三權(五權)中的立法權
: 而三讀通過的法律的是法治社會的根基
: 如果連這種基本憲政分際都不需要遵守的話
: 說難聽點 台灣政府也沒必要存在了
: 大家乾脆開放槍枝開始劃分地盤算了
: ※ 引述《TBOC (花嚴)》之銘言：
: : 法案公布「卓揆不執行」 深綠學者：比惡法更快摧毀國家
: : TVBS 記者 劉庭宇 / 責任編輯 編輯組 報導
: : 最後更新時間：2025/12/08 11:44
: : 立法院日前否決行政院提出的財劃法覆議案，行政院長卓榮泰則稱「沒有必須執行的壓力
: : 」。對此，成大電機系教授李忠憲警告，讓惡法合法化，再用行政不執行假裝沒事，等於
: : 宣布行政權可以挑選法律執行，法律不再具有強制力。另外，法律一旦正式公布，公務員
: : 依法行政是義務。如果行政機關「選擇性執行法律」，公務員會面臨：瀆職風險、行政救
: : 濟敗訴、監察院彈劾、無所適從的混亂，整個行政體系會陷入一個根本性問題：「我該聽
: : 法律，還是聽長官？」這比惡法本身更快摧毀國家。
: : 若法律不具強制力 李忠憲：法治自我毀滅
: : 李忠憲在臉書以「公布法律卻不執行：比惡法更快摧毀國家的道路」為題發文，看到有些
: : 法律學者提出「公布法律但不執行」，這種說法其實更可怕，看似折衷、其實極危險的建
: : 議，「立法院通過不合理的法案沒關係，行政院長照例副署、總統照程序公布，但行政機
: : 關不要執行即可。」乍聽之下彷彿能降低傷害，但實際上，這是一條比惡法本身更恐怖的
: : 道路。
: : 李忠憲說明，這樣的主張並不是從台灣的憲政邏輯推導出來的，而是來自一種深層的歷史
: : 恐懼——被威瑪共和國嚇到之後的錯誤反射。他們害怕行政否決法律會被解讀為濫權，於
: : 是倒向另一個極端：讓惡法合法化，再用行政不執行假裝沒事。問題是，這等於宣布：行
: : 政權可以挑選法律執行。法律不再具有強制力，而是選擇題。法治正式被人治取代。這不
: : 是折衷，而是法治的自我毀滅。
: :
: : 李忠憲：若行政機關「選擇性執行法律」 公務員恐變瀆職
: : 「公務人員依法行政要如何維持？」李忠憲表示，許多提出「不執行即可」的人完全沒有
: : 想到最現實的問題，法律一旦正式公布，公務員依法行政是義務。如果行政機關「選擇性
: : 執行法律」，公務員會面臨：瀆職風險、行政救濟敗訴、監察院彈劾、無所適從的混亂，
: : 整個行政體系會陷入一個根本性問題：「我該聽法律，還是聽長官？」這比惡法本身更快
: : 摧毀國家。
: : 李忠憲提到，一旦這次可以不執行，那下次可不可以？哪一部法律還能維持權威？哪一部
: : 法律不會被行政機關挑著用？這直接破壞法律的安定性，哪怕一天，都足以讓制度全面失
: : 序。這就是所有憲政崩壞的起點。台灣不是威瑪，但有人用「威瑪的恐懼」提出「威瑪式
: : 的錯誤策略」。威瑪的問題是行政濫權，台灣的問題是立法越權。把錯誤的歷史模型放到
: : 錯誤的制度脈絡裡，只會導出錯的答案。真正的危險不是權力犯錯，而是當制度開始相信
: : 「不面對錯誤，也能維持秩序」。
: : https://news.tvbs.com.tw/politics/3066239
: : 備註:
: : Team獨裁不是說假的
: : 朕即國家，口含天憲
: : 乾綱獨斷，言出法隨
: : https://i.imgur.com/cuwUL7b.jpeg ---> https://i.imgur.com/Opdht5Y.png
立法院為了行政院不理他
號召人民上街抗議根本完全沒意義
因為藍白要提不信任案的倒閣門檻
1/3提案、1/2同意以目前的席次根本綽綽有餘
雖然會面臨解散國會重選的問題
但如果行政院真的倒行逆施悖離民意
那再選一次也只會是藍白甚至綠更慘
但目前的情況就是藍白自己都不敢確定不敢提
這樣的前提下就算抗議也只是拼動員而已
對行政院來說根本沒差
建議是不要搞笑了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.130.51.155 (日本)
※ 作者: joshua0606 2025-12-09 12:58:00
※ 文章代碼(AID): #1fDwnSdB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765256284.A.9CB.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 法案公布「卓揆不執行」 深綠學者：比惡法更快摧毀國家
12-09 12:58 joshua0606
推 koj: 沒人要提是因為解散國會對現任立委沒好處1F 136.226.241.5 台灣 12/09 12:59
打倒卓榮泰就是好處啊
這樣才是真的遵照權力分立的玩法吧
※ 編輯: joshua0606 (106.130.51.155 日本), 12/09/2025 13:00:18
→ hsiung9: 還在倒閣 青鳥嗎2F 111.249.12.11 台灣 12/09 13:00
推 chigo520: 倒閣又怎麼樣？還不是總統任命換個人繼3F 101.10.10.15 台灣 12/09 13:00
推 HisVol: 現在的制度下，行政院長跟內閣就是免洗的，你倒閣之後總統再換下一個聽話的行政院長就好，完全0成本，反觀立委重選先不說會4F 114.136.229.116 台灣 12/09 13:01
推 scott123321: 打倒桌榮泰賴清德可以繼續讓卓榮泰7F 27.53.225.236 台灣 12/09 13:01
→ HisVol: 不會贏，一定要多花錢的8F 114.136.229.116 台灣 12/09 13:01
→ chigo520: 續玩9F 101.10.10.15 台灣 12/09 13:01
→ hsiung9: 卓就是萊爾校長的代理人 倒了一個卓榮泰10F 111.249.12.11 台灣 12/09 13:01
→ knives: 你就知道社會動員有多困難，那有那麼熱心12F 114.38.10.144 台灣 12/09 13:01
→ hsiung9: 還有千千萬萬個13F 111.249.12.11 台灣 12/09 13:01
推 CCtonG: 提倒閣通過後，行政院說違法違憲，不下台14F 59.115.40.171 台灣 12/09 13:01
→ knives: 多熱心公民啦，你DPP一造勢就很多人，其他15F 114.38.10.144 台灣 12/09 13:01
推 negohsu: 解散國會，要選的都沒有保護傘16F 114.140.145.134 台灣 12/09 13:02
→ knives: 黨就動員不起來?大家都嘛是為了錢17F 114.38.10.144 台灣 12/09 13:02
推 zmcef: 打倒卓就只是換下一個卓,根本沒用18F 1.164.248.38 台灣 12/09 13:02
噓 s2678132: 倒閣能幹嘛？下一個就不是賴清德的狗？19F 111.242.207.40 台灣 12/09 13:02
推 chigo520: 下台後還可以安排個肥缺，怎麼輸？20F 101.10.10.15 台灣 12/09 13:03
→ hsiung9: 就算卓下台 萊爾校長一樣再任命他當行政21F 111.249.12.11 台灣 12/09 13:03
→ negohsu: 然後整團被民進黨送去土城，要選個屌？22F 114.140.145.134 台灣 12/09 13:03
推 fsuhcikt: 為啥倒閣可以打倒卓榮泰？？？23F 114.137.228.159 台灣 12/09 13:03
→ hsiung9: 院長一樣可以24F 111.249.12.11 台灣 12/09 13:03
推 ramirez: 倒閣對行政權根本不痛不癢啊 免洗閣揆換你一次重選奪回國會多數的機會 DPP根本爽死
你要那些32：0拿到免死金牌的立委現在跟你選？傻了！？25F 36.237.200.221 台灣 12/09 13:04
噓 toraku88: 卓榮泰是免洗的 不能罷免龜孫 只能上街30F 36.236.85.189 台灣 12/09 13:05
噓 pp5270: 倒閣有屁用 倒總統才有用31F 111.249.185.238 台灣 12/09 13:05
那就對啦 賴清德那麼爛
重選肯定會讓民進黨一席不剩
這樣新的立法院就可以提罷免總統了
※ 編輯: joshua0606 (106.130.51.155 日本), 12/09/2025 13:06:49
噓 a7788783: 倒個免洗緋廢物有意義嗎？倒了再抓另一個免洗廢物上來擺著就好了32F 42.71.119.14 台灣 12/09 13:05
噓 TouchAgain: 人民上街跟倒閣是兩回事吧? 關聯是?34F 123.110.198.170 台灣 12/09 13:06
立法院自己就可以處理的事情
號稱有民意上街
卻不敢接受重選的民意檢視
這不是很矛盾嗎
※ 編輯: joshua0606 (106.130.51.155 日本), 12/09/2025 13:07:59
推 heacoun: 重選又要多花多少納稅人冤枉錢，就只因為垃圾綠，他只是換一個免洗院長上來繼續吠，何必搞自己35F 218.164.25.34 台灣 12/09 13:07
推 viodin: 倒閣是對臉皮薄的用的38F 36.233.129.180 台灣 12/09 13:07
噓 toraku88: 倒閣沒用原因 早就論述過 鳥鳥還在裝屎39F 36.236.85.189 台灣 12/09 13:07
噓 cat78519: 憨鳥邏輯 ZZZ40F 123.193.193.77 台灣 12/09 13:08
噓 Ultramarine: 好了啦 大罷免大成功喔= =41F 150.116.220.132 台灣 12/09 13:08
噓 ziso: 倒閣以後 下一任行政院長你以為換立委選嗎?42F 211.72.185.125 台灣 12/09 13:09
不然憲政僵局就是卡在那邊
藍白自己不選大法官的
→ cisyong: 來抓人。43F 49.217.61.87 台灣 12/09 13:15
現在又不可能司法院處理
噓 TouchAgain: 集會遊行為什麼是立法院可以處理的事?44F 123.110.198.170 台灣 12/09 13:09
因為如果要反對行政院
立法院自己就可以換了啊
不然你號召人民要幹嗎
總統又不可能看到有人上街就下台
→ ziso: 還不是賴清德指定的人 有差?45F 211.72.185.125 台灣 12/09 13:09
※ 編輯: joshua0606 (106.130.51.155 日本), 12/09/2025 13:12:03
→ TouchAgain: 照你的邏輯集會遊行還有存在的必要嗎?反正通通都用倒閣就好???46F 123.110.198.170 台灣 12/09 13:10
例如太陽花就是做不到這件事
但我也很好奇如果真的成立
這次集會遊行的目的是什麼
最多不就是換行政院長
※ 編輯: joshua0606 (106.130.51.155 日本), 12/09/2025 13:13:20
推 hsiung9: 你腦子都知道卓榮泰‘後面’的萊爾校長48F 111.249.12.11 台灣 12/09 13:15
推 cisyong: 表示就算助理費除罪，北檢照樣能自己創法49F 49.217.61.87 台灣 12/09 13:15
→ hsiung9: 才是選出來的 那怎麼還講得出重選？50F 111.249.12.11 台灣 12/09 13:15
重選到3/4才有可能罷免賴清德不是嗎
不然憲政僵局就是卡在那邊
自己不選大法官的
→ cisyong: 來抓人。51F 49.217.61.87 台灣 12/09 13:15
※ 編輯: joshua0606 (106.130.50.99 日本), 12/09/2025 13:17:58
--