中國社交平台「小紅書」未配合政府要求改善反詐與資安機制，被內政部下令封鎖1年，
引發國民黨政治人物群起質疑傷害言論自由，台北市長蔣萬安也批評民進黨「反中反到變
共產黨」；社會民主黨台北市議員苗博雅舉臉書、LINE、Google都有配合台灣政府要求下
架詐騙廣告，唯獨小紅書不理、不回應，下架數是0，「台灣熱臉貼小紅書冷屁股」小紅
書欺負在台灣的用戶。

苗博雅日前在政論節目中提及小紅書被封一事說，是中華電信停止解析小紅書的網域，並
不是禁止民眾使用，更改DNS（伺服器的位置）仍可使用；不是像中國一樣將民眾使用小
紅書或用VPN翻牆視為違法。

苗博雅舉例說，小紅書不理政府發出協助打詐的請求，就像你有一個朋友欠你錢，你找他
找了1年，他都不回應，最後你寄了一封存證信函給他，希望他20天之內趕快要回覆，他
還是不理，「 這個朋友還要交嗎？」中華電信一直在幫小紅書解析它的網域，所以台灣
的網友可以連上小紅書，但小紅書對政府要求配合打詐，長達1年的時間不回應。直到今
年10月，內政部再發最後通牒，再不回應要依法採取進一步的行動，小紅書還是不回，「
台灣熱臉貼小紅書冷屁股」這是小紅書欺負在台灣的用戶，是小紅書拋棄了台灣的300萬
用戶。

臉書在台灣的用戶是小紅書的好幾倍，臉書的詐騙案件很多，但從2024年8月至今，臉書
配合打詐下架11萬件廣告；LINE經過通報而停權的9萬多個帳號，另外自主掃描可疑帳號
停權7萬多個；GOOGLE也配合台灣政府的要求下架4000多件的廣告。而小紅書配合下架詐
騙廣告的數字是0，這才是真正的癥結點。

此外，台灣跟中國的不一樣在於封鎖的法院是根據黃國昌跟國民黨傅崐萁在立法院通過的
打詐專法第42條，不是人民大會拍手通過、也不是賴清德指定的，是根據民選的立法院通
過的法令來執行的。而且在中國被封了，喊破喉嚨都不會有人理，在台灣，政府歡迎小紅
書派代表來打官司，政府要的只是小紅書出面。