作者
標題 [問卦] 爲什麼台積電廠房都不蓋高樓層？
時間 Sun Dec 14 15:14:50 2025
標題 [問卦] 爲什麼台積電廠房都不蓋高樓層？
時間 Sun Dec 14 15:14:50 2025
今天搭高鐵在車上經過嘉義太保的科學園區台積電，看到幾座廠房有夠巨大，但突然想到爲
什麼台積電
都要蓋矮矮的樣子，不蓋個10幾20樓？
https://i.imgur.com/oV8c0rZ.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/oV8c0rZh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/IFEgqH4h.jpeg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.136.250 (臺灣)
※ 作者: peterch 2025-12-14 15:14:50
※ 文章代碼(AID): #1fFcFiG0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765696492.A.400.html
→ : 怕敵陣阿1F 220.142.140.178 台灣 12/14 15:15
推 : 怕高2F 101.8.231.219 台灣 12/14 15:15
推 : 窩不支道3F 114.42.207.186 台灣 12/14 15:15
→ : 就只是工廠，有什麼一定要往上蓋蓋很高的必要理由？4F 42.71.58.100 台灣 12/14 15:16
→ yoyodiy …
推 : 是不是怕地震？7F 218.173.158.142 台灣 12/14 15:16
噓 : 你機台貴還是土地貴?8F 36.239.139.38 台灣 12/14 15:16
→ : 你蓋高要怎麼運送原物料？9F 59.127.238.225 台灣 12/14 15:16
→ : 容積率都一樣
蓋高只是成本+++10F 101.8.231.219 台灣 12/14 15:17
蓋高只是成本+++10F 101.8.231.219 台灣 12/14 15:17
→ : 太高。啟德重機具運不上去對不對！12F 218.173.158.142 台灣 12/14 15:17
→ : 最直觀的就是樓地板荷重...13F 42.70.159.23 台灣 12/14 15:17
→ : 你一定沒等過台積電電梯廠商多等30分14F 123.241.68.35 台灣 12/14 15:17
→ : 沒容積率怎麼蓋？ 給1000%應該就沒問題15F 114.43.109.14 台灣 12/14 15:17
→ : 蓋高樓不划算16F 106.1.124.189 台灣 12/14 15:17
→ : 啟德最高能吊多高？17F 218.173.158.142 台灣 12/14 15:18
→ : 所以醫院的超重儀器都放在地下室...18F 42.70.159.23 台灣 12/14 15:18
→ : 廠房土地都是租的，蓋那麼高幹嘛19F 106.1.124.189 台灣 12/14 15:19
→ : 高樓電力要很高壓才打得到20F 114.140.120.68 台灣 12/14 15:19
了解 謝謝各位解惑推 : 蓋太高天車要怎麼跑21F 223.137.90.39 台灣 12/14 15:20
→ : 太重22F 39.14.39.16 台灣 12/14 15:20
※ 編輯: peterch (42.77.136.250 臺灣), 12/14/2025 15:21:43推 : 怕震吧，當年高鐵要經過也討論對南科的影響23F 27.51.152.187 台灣 12/14 15:22
→ : 路上的振動都得減振處理了,高樓的風吹擺動要黑科技了25F 220.135.69.109 台灣 12/14 15:22
→ : 地震高樓比較晃27F 114.25.190.6 台灣 12/14 15:30
推 : 熊本廠只能蓋一層28F 146.70.205.182 日本 12/14 15:52
推 : 怕員工跳樓29F 220.135.82.166 台灣 12/14 16:01
推 : 垂直運輸也是成本30F 125.228.133.58 台灣 12/14 16:16
推 : 機台太重 而且機台正下方是維修區31F 59.102.158.44 台灣 12/14 16:29
推 : 員工跳樓停工還得了32F 27.52.103.98 台灣 12/14 16:29
推 : 機台吊不上去33F 114.25.149.171 台灣 12/14 16:35
噓 : 又不是蓋給人住34F 1.175.190.32 台灣 12/14 16:43
--