作者
標題 [新聞] 黃帝穎駁國民黨「獨裁說」：閣揆行使「不
時間 Sun Dec 14 15:52:51 2025
標題 [新聞] 黃帝穎駁國民黨「獨裁說」：閣揆行使「不
時間 Sun Dec 14 15:52:51 2025
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
新頭殼
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
政治
李宣萱綜合報導
發布 2025.12.14 14:34
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
黃帝穎駁國民黨「獨裁說」：閣揆行使「不副署」合憲有前例 不服應提倒閣
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
立法院藍白兩黨日前對行政院長卓榮泰擬行使「不副署權」一事，抨擊政府「獨裁」。對此，律師黃帝穎發文分析並強烈反駁，指控國民黨立委的說法存在嚴重的憲政法律認知錯誤。他強調，在立法院強推「違憲惡法」、甚至試圖將民代貪污助理費除罪，且憲法法庭功能遭癱瘓的憲政危難時刻，行政院長行使不副署權是保護人民、守護憲政的最後防線。
黃帝穎指出，國民黨立委抹黑行政院長不副署是獨裁的說法，存在著三大「法盲」問題。他說明，中華民國憲政史上，閣揆行使「不副署權」的首例發生在 1991 年，當時的行政院長郝柏村拒絕副署時任總統李登輝任命蔣仲苓的人事令，因此國民黨若要批評不副署是獨裁，應先去質問自己黨內的郝龍斌。
當前熱搜：雙子座流星雨今晚登場！最佳觀賞時間曝光
其次，他強調憲法增修條文賦予立法院對行政院長提出不信任案的權力，藍白陣營若不同意閣揆的決定，完全可以通過不信任案讓閣揆下台，因此根本不存在「閣揆獨裁」的問題；他引述前大法官許志雄的專文，指出閣揆拒絕為毀憲亂政的法律案背書是阻止法案公布施行的手段，而立法院可以倒閣來追究政治責任，故「自不生行政獨裁的疑慮」。
最後，黃帝穎提到，既然當年大法官功能健全、人事案本身沒有違憲疑慮時，閣揆郝柏村都有權不副署，那麼在如今憲法法庭被癱瘓、閣揆又面對明顯「違憲惡法」時，當然更有充足的憲法正當性行使不副署權。
黃帝穎總結，國民黨立委使用「三大法盲」來攻擊行政院長，實際上是為了掩飾不敢提出倒閣案的心虛。他指出，依據憲法，立法院有權對行政院長提出不信任案，如果立法院不敢提出，即間接代表閣揆守護民主憲政的「不副署」行動具備憲法正當性。
當前熱搜：美軍敘利亞遇襲3人喪命 川普要對伊斯蘭國展開「非常嚴厲的報復」
他沉痛呼籲，目前台灣是全球民主國家中，唯一因藍白以「憲訴法」修惡及二度全面封殺大法官人事等手段而失去大法官守護民主憲政功能的國家。在憲法法庭癱瘓的憲政危難時刻，行政院長「不副署」違憲惡法已成為守憲護民的最後防線。他也主張閣揆應擔起保護人民、保護國家、守護民主憲法的憲政責任，確保「違憲惡法令不出立院」，讓傷害不發生。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://newtalk.tw/news/view/2025-12-14/1009623
黃帝穎駁國民黨「獨裁說」：閣揆行使「不副署」合憲有前例 不服應提倒閣 | 政治 | Newtalk新聞
![[圖]]()
立法院藍白兩黨日前對行政院長卓榮泰擬行使「不副署權」一事，抨擊政府「獨裁」。對此，律師黃帝穎發文分析並強烈反駁，指控國民黨立委的說法存在嚴重的憲政法律認知錯誤。他強調，在立法院強推「違憲惡法」、甚至試圖將民代貪污助理費除罪，且憲法法庭功能遭癱瘓的憲政危難時刻，行政院長行使不副署權是保護人民、守護憲政 ...
![[圖]](https://s.newtalk.tw/album/album/1/6923c677224cf.jpg)
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
我支持行政院不副署之權利
藍白亂搞台灣，真的越來越誇張
不執行才能守護台灣
台灣加油不要被中共附屬組織禍害台灣
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.9.192 (臺灣)
※ 作者: panbanana 2025-12-14 15:52:51
※ 文章代碼(AID): #1fFcpMDR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765698774.A.35B.html
推 : 中分龜就是欠輸,重選讓他輸到剩沒1/4席大罷免都32:0了,倒閣重選絕對過3/4席白藍重選過3/4席修憲罷免中分龜 讓他倒1F 36.228.113.178 台灣 12/14 15:53
![[圖]](https://i.imgur.com/qLBIj3s.jpeg)
推 : 沒錯 應該解散國會 改組籌安會5F 49.216.222.60 台灣 12/14 15:53
推 : 先改名吧 什麼獨裁名 改叫皇帝蘇6F 39.10.65.176 台灣 12/14 15:54
噓 : 以前不副署是制衡總統吧，現在變制衡民代7F 42.79.149.55 台灣 12/14 15:54
推 : 倒啦倒啦 重新選啦幹 藍綠都去吃大8F 27.53.232.37 台灣 12/14 15:54
推 : 支持倒閣！9F 42.79.232.168 台灣 12/14 15:54
→ : 便10F 27.53.232.37 台灣 12/14 15:54
噓 : 現在綠的整天在想倒閣 新的戰略方針?11F 123.193.179.30 台灣 12/14 15:55
推 : 以前做是獨裁，現在做是民主，懂啥12F 101.10.78.129 台灣 12/14 15:55
推 : 一心想重選立委13F 59.115.7.164 台灣 12/14 15:55
推 : 用不信任案讓執政黨吃屎吧 戰就戰 怕啥14F 36.228.113.178 台灣 12/14 15:56
推 : 預算不要審，一起擺爛吧 垃圾國家15F 106.107.251.135 台灣 12/14 15:56
噓 : 立法院通過的法案 拿來相比人事令？？16F 122.100.70.178 台灣 12/14 15:56
→ : 幹你娘篡改歷史的國民黨沒被追究17F 27.53.232.37 台灣 12/14 15:56
噓 : 所以為什麼憲訴法最後副署執行了？18F 36.225.139.101 台灣 12/14 15:56
→ : 居然給孫文化妝粉飾北伐的正當性19F 27.53.232.37 台灣 12/14 15:56
噓 : 就是獨裁啊，律師在凹三小20F 27.242.133.124 台灣 12/14 15:56
→ : 人家陳炯明廣東地方自治好好的幹嘛要配合你窮兵黷武
肏你媽中華革命黨就是垃圾黑幫21F 27.53.232.37 台灣 12/14 15:56
肏你媽中華革命黨就是垃圾黑幫21F 27.53.232.37 台灣 12/14 15:56
推 : 沒必要阿 32:0有無敵星星 又不用急 急的怎麼反而是執政黨阿 嘻嘻24F 49.216.30.144 台灣 12/14 15:56
噓 : 林智群等級的法律見解。26F 223.141.130.239 台灣 12/14 15:56
→ : 綠的為了倒閣不惜把國家搞爛 太噁心了27F 123.193.179.30 台灣 12/14 15:57
→ : 不爽就通通重選啦幹28F 27.53.232.37 台灣 12/14 15:57
笑死，那些人把台灣立法權無限擴張欸
這邊還在瞎挺唉
※ 編輯: panbanana (101.10.9.192 臺灣), 12/14/2025 15:57:55
→ : 哪時候有前例??夢裡喔?29F 125.230.234.35 台灣 12/14 15:57
→ : 他講的這個跟例子是拿來制衡總統跟國會有什麼關系 笑死30F 223.143.226.52 台灣 12/14 15:57
→ : 閣揆也不用上班了，不爽你倒閣呀 嘻嘻32F 106.107.251.135 台灣 12/14 15:57
噓 : 誰理他33F 211.23.202.115 台灣 12/14 15:57
→ : 以前就有前例，問一下郝龍斌34F 101.10.9.192 台灣 12/14 15:58
噓 : 綠師 又再胡說八道 納粹綠共根本不應該存在於台灣35F 42.79.164.122 台灣 12/14 15:58
噓 : 綠師 不EY37F 1.172.220.18 台灣 12/14 15:59
→ : 這就是憲政體制38F 101.10.9.192 台灣 12/14 15:59
推 : 嗯嗯 你的意思是說民進黨現在是無視39F 27.53.232.37 台灣 12/14 15:59
噓 : 倒閣唯一條件：總統一起重選40F 123.193.179.30 台灣 12/14 15:59
→ : 立法院嗎41F 27.53.232.37 台灣 12/14 15:59
噓 : 1991 讚喔 要不要之後說戒嚴也有前例蔣中正也合憲發動過42F 111.83.109.74 台灣 12/14 15:59
→ : 倒閣是全民公敵 還敢嘴44F 223.136.183.55 台灣 12/14 15:59
→ : 人家死土綠共腦子裡沒有憲法的45F 27.53.232.37 台灣 12/14 15:59
噓 : 這個前例完全硬凹，跟這次無法類比，綠畜就真的很愛凹。46F 223.141.130.239 台灣 12/14 15:59
→ : 党只能找這位48F 111.71.213.9 台灣 12/14 16:00
噓 : 總統人事命令和立法院三讀法案拿來類比？49F 27.51.9.81 台灣 12/14 16:00
→ : 給日本當皇民的戰敗國餘孽腦子裏只有天皇無上的權威所以他們會選擇死忠
這種人群根本不會知道為什麼要建立中華民國的憲政體制50F 27.53.232.37 台灣 12/14 16:00
這種人群根本不會知道為什麼要建立中華民國的憲政體制50F 27.53.232.37 台灣 12/14 16:00
→ : 先自判藍白法案違憲 再把自己不執行合理化55F 1.175.117.228 台灣 12/14 16:01
→ : 他們從來就沒服過中華民國56F 27.53.232.37 台灣 12/14 16:01
噓 : 是不是無限擴張不是綠營說的算57F 123.193.179.30 台灣 12/14 16:01
→ : 核心思想就是 你們都要聽我的58F 1.175.117.228 台灣 12/14 16:01
噓 : 倒果為因 不過畢竟是御用綠師 不意外59F 111.83.109.74 台灣 12/14 16:01
噓 : 這垃圾獨裁還找一個超廢的理由，誰需要60F 42.73.212.26 台灣 12/14 16:01
→ : 皇民餘孽不會懂為什麼要有中華民國61F 27.53.232.37 台灣 12/14 16:01
→ : 這垃圾保護62F 42.73.212.26 台灣 12/14 16:01
→ : 憲法63F 27.53.232.37 台灣 12/14 16:01
→ : 真的很好笑，你們要看看藍白通過這麼蠢的法案64F 101.10.9.192 台灣 12/14 16:02
噓 : 前例?那是總統人令,這是立院通過的法案66F 118.167.76.16 台灣 12/14 16:02
噓 : 沒關係啦 誰是一任67F 114.137.19.22 台灣 12/14 16:02
噓 : 以後同一情況老k玩這招又是時間空間不同之術，選我正解68F 114.35.19.111 台灣 12/14 16:03
--