回看板
Disp BBS
作者 yniori (偉恩咖肥)
標題 Re: [新聞] 影／高虹安助理費不算貪汙關鍵理由曝光
時間 Tue Dec 16 14:11:32 2025

※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言
: 影／高虹安助理費不算貪汙關鍵理由曝光！立院回文「屬立委補助費」
: 2025-12-16 12:47

: 而高院認為不構成貪汙治罪條例第5條1項2款的詐欺的理由，是因為立法院組織法的立法
: 沿革，是認為助理費的相關立法目的與預算性質，屬於實質補助、彈性勻用，以每一個立
: 委統籌數額作為單位，而編列的方式與說明都列在委員問政業務項下，助理的酬金與加班
: 費本質上屬立委補助費性質，一開始是撥入立委的帳戶中，後來因稅捐的問題，才撥入指
: 定助理的個別帳戶。

: 高院發言人潘翠雪表示，高虹安與助理已說明薪水是8萬元，但其中1萬元是要提撥公積金
: ，「這樣的待遇可以接受嗎？」薪水7萬卻向立法院申報8萬元，產生登錄不符的現象，構
: 成刑法「使公務員登載不實罪」。

不對吧

如果是本來就立委的錢

那既然本來就是立委錢，怎麼可能會有登載不實的問題

因為全部都是立委可以使用的錢

申報8萬立委實拿8萬其中7萬給助理1萬公積金

這樣根本不會有登載不實的問題

本來就申報8萬了不實個屁

那確實是要上訴沒錯

看起來連偽造文書都不會成立犯罪

法律上的見解就是如此

: 高院合議庭認為，對於助理費與加班費編列預算的性質與理由都沒有改變，就中央主計主
: 管機關歷來的定義，助理待遇納為民意代表待遇中立委聘用助理的補助，立法院函覆的回
: 文稱，編列立委公費助理經費是補助立委問政需要，本質上屬立委補助費性質，基於以上
: 理由，認為高虹安等人欠缺貪汙治罪條例詐欺取財的故意犯意。本案檢察官可上訴，被告
: 不得上訴。
: https://udn.com/news/story/6656/9206213


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.227.220 (臺灣)
※ 作者: yniori 2025-12-16 14:11:32
※ 文章代碼(AID): #1fGFWMd2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765865494.A.9C2.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 影／高虹安助理費不算貪汙關鍵理由曝光！立院回文「屬立委補助費」
12-16 14:09 zzzzzzzzzzzy
Re: [新聞] 影／高虹安助理費不算貪汙關鍵理由曝光！立院回文「屬立委補助費」
12-16 14:11 yniori
Re: [新聞] 影／高虹安助理費不算貪汙關鍵理由曝光！立院回文「屬立委補助費」
12-16 14:11 t21
Re: [新聞] 影／高虹安助理費不算貪汙關鍵理由曝光
12-16 15:31 treeeasy
推 achun1212: 被告不得上訴
可能拿8萬再分配1萬的先後順序有差1F 211.23.182.115 台灣 12/16 14:12
推 photoless: 幹 冥禁党死全家3F 114.136.133.155 台灣 12/16 14:14
→ s81048112: 就是這麼矛盾 說是薪水又是補助4F 27.51.18.47 台灣 12/16 14:15
→ magamanzero: ...那是要你單據去報銷的...
你是沒接過計畫案嗎...
給你一筆錢 你要拿單據來錢才能給你5F 60.248.126.193 台灣 12/16 14:17
推 Ben40: 提醒推文各位 阿肥大哥喜歡反串喔8F 111.83.104.68 台灣 12/16 14:24
推 xxxcv: 那三審就完全無罪了9F 114.136.160.65 台灣 12/16 14:32
→ dapei842110: 崩潰後骰到反串魂喔10F 123.204.216.37 台灣 12/16 14:42
→ distellable: 不是 這案子之間不是只有一個動作
假設這個事件做了ABC三件事
A判定沒有假違法行為 不代表B動作完全合法 大概是這樣的概念11F 60.248.18.139 台灣 12/16 14:57

--
作者 yniori 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄