回看板
Disp BBS
作者 Superxixai (Lux sit)
標題 [問卦] 不副署真的是憲法賦予的權利嗎？
時間 Thu Dec 18 00:03:42 2025

不是已經有覆議的規定了嗎，
如果認為不副署是權利，
那麼覆議的相關規定，
根本就是擺好看的，
因為不管覆議有沒有過，
都可以不副署。

有沒有相關的八卦？

--
Sent from my iPhone18,1

○ PiTT // PHJCI

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.22.122 (臺灣)
※ 作者: Superxixai 2025-12-18 00:03:42
※ 文章代碼(AID): #1fGjHW_W (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765987424.A.FE0.html
噓 poqwiuer: 很簡單，有違法就去告！1F 42.73.147.56 台灣 12/18 00:08
→ Anvec: 民進黨毀憲亂政2F 1.162.161.233 台灣 12/18 00:09
→ siwinee: 不副署=不服輸=我賴皮=我獨裁
這就是賴皮狗自己耍無賴！不守法的垃圾3F 49.216.25.83 台灣 12/18 00:10
推 chunzheng: 請去看憲法43條5F 101.8.90.245 台灣 12/18 00:11
推 starchiang: 下三濫執政黨、總統6F 114.24.218.206 台灣 12/18 00:12
推 iLeyaSin365: 蔡正元這幾天講不少
根本不是 絕對不是7F 111.82.34.219 台灣 12/18 00:12
推 hkcdc: 這是完全獨裁了9F 61.219.171.252 台灣 12/18 00:13
→ iLeyaSin365: 那些只是閩南本土台獨意識的人，在以對抗什麼威權（其實就是國民黨的外來外省異族政權）的黨外心態 在以為他們做任何一切都是正義的、站在“台灣人”立場的意識型態10F 111.82.34.219 台灣 12/18 00:14
推 scott123321: 你去看看今年以前有沒有人說過，有無那本教科書說過，或是公民課本有說過，行政院可以不副署以制衡立法院，看完就知道答案了15F 27.53.225.236 台灣 12/18 00:21
推 adios881: 我看新聞是有但是對總統頒布的法令用
只是這次院長的聲明加了個惟
表示這次完全是個案也就是爭議
院長自己認為違憲直接動用這條對總統法19F 162.120.248.118 美國 12/18 00:22
推 carbomd: 照這樣說有覆議的規定,那副署根本不用寫進憲法?23F 141.217.195.106 美國 12/18 00:28
→ dong80: 不副署就是老子不幹了 自請下台 沒有不副屬又不離開的 除非是不要臉25F 61.30.181.97 台灣 12/18 00:30
推 carbomd: 沒規定不副署就要下台,他當然可以繼續當然後等立院提不信任案請他下來.如果覆議真這麼好用那憲法又何必有不信任的條文27F 141.217.195.106 美國 12/18 00:32

--
作者 Superxixai 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄