作者
標題 [問卦] 機車逆向超車被汽車左轉撞，汽車有錯嗎
時間 Thu Dec 18 05:58:35 2025
標題 [問卦] 機車逆向超車被汽車左轉撞，汽車有錯嗎
時間 Thu Dec 18 05:58:35 2025
https://reurl.cc/ORRRbg
好奇問
這台機車逆向行駛意圖超車
在路口處（此時無雙黃線）
遇同方向汽車未打方向燈突然左轉
被撞倒在地
這種情況下
汽車到底有沒有責任？
還是汽車完全無責任？
我記得按照交通規則
汽車方向燈似乎要提前30公尺打
這個原則適用於這個情況嗎？
還是汽車可能沒責任？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.220.131 (臺灣)
※ 作者: amanda815625 2025-12-18 05:58:35
※ 文章代碼(AID): #1fGoUDqp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766008717.A.D33.html
→ : 網查類似案例 猜測雙方都可能有比例責任1F 101.12.86.23 台灣 12/18 06:13
→ : 一半一半2F 111.255.206.139 台灣 12/18 06:14
→ : 但 依旁人直覺觀點機車未注意路況有問題3F 101.12.86.23 台灣 12/18 06:19
推 : 有沒有打方向燈不是一樣都會出事4F 101.0.239.144 台灣 12/18 06:23
噓 : 為何不直接貼YT網址？5F 36.230.20.186 台灣 12/18 06:29
→ : 機車肇責大 汽車可能應注意未注意7F 125.230.202.50 台灣 12/18 06:33
→ : 你只要有肇責就很麻煩8F 101.12.145.149 台灣 12/18 06:35
推 : 台灣有應注意未注意。此神法9F 223.139.100.92 台灣 12/18 06:39
推 : 除非靜止車不然都會吃肇責10F 42.73.195.195 台灣 12/18 06:44
→ : 同車道應該只有前後車分別，他逆向要超同車道應該只有前後車分別，他逆向要超你車，應該還是算後車，所以應該算他全責。11F 114.24.148.161 台灣 12/18 07:02
推 : 這個YT頻道很詭異，我覺得刻意挑撥情緒引來流量，影片的標題都很尖酸刻薄15F 42.77.229.255 台灣 12/18 07:14
→ : 我認為是機車全責 但這裡是台灣 只會把案件拆成兩個事件來各判各的肇責17F 36.235.72.224 台灣 12/18 07:23
→ : 有時會有案件的肇事車主出來幹人，留言超嗆看他們當小丑挺好玩的。另一方來說還能特地上YT嗆人代表刑罰不夠重19F 223.137.69.136 台灣 12/18 07:30
噓 : 機車全責吧？22F 106.1.219.175 台灣 12/18 07:34
噓 : 逆向全責啊23F 49.214.8.188 台灣 12/18 07:39
噓 : 路口不能超車關方向燈屁事24F 101.10.164.214 台灣 12/18 07:45
--