回看板
Disp BBS
作者 gk1329 ()
標題 [問卦] 太陽能板在太空壽命
時間 Thu Dec 18 17:00:52 2025

太陽能板在地球
壽命大概20年
如果在宇宙
可以24hr發電
但地球只有白天發電
壽命20年
那宇宙24hr發電
壽命484更短
以發電量來算壽命
大概要除3
剩6年多
這樣AI伺服器有搞頭嗎
有卦嗎
= =




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.101.239 (臺灣)
※ 作者: gk1329 2025-12-18 17:00:52
※ 文章代碼(AID): #1fGyB7tt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766048455.A.DF7.html
推 orzmaster: 你看看國際太空站好嗎…1F 223.140.215.236 台灣 12/18 17:02
太空站的
有24hr發電嗎
= =
推 a94037501: 太空太陽能效率比較高全波段電磁波2F 114.37.197.103 台灣 12/18 17:03
推 for767: 沒有氧氣應該不會氧化，所以可以放很久，不知道我這樣的想法對不對3F 27.247.76.30 台灣 12/18 17:03
→ a94037501: 太空跟地面的完全不一樣5F 114.37.197.103 台灣 12/18 17:04
→ Forcast: 錯了吧6F 114.25.168.147 台灣 12/18 17:05
※ 編輯: gk1329 (39.9.101.239 臺灣), 12/18/2025 17:06:23
→ Forcast: 在地球效率差7F 114.25.168.147 台灣 12/18 17:05
推 driver0811: Thermal shock/熱循環8F 114.137.19.34 台灣 12/18 17:07
推 ru04hj4: 你要更新一下 現在壽命長很多 而且9F 42.79.81.21 台灣 12/18 17:08
推 Forcast: 設計目標是40-50年，遠超地球25-30年壽命10F 114.25.168.147 台灣 12/18 17:08
→ ru04hj4: 太空用的跟大氣應該不一樣11F 42.79.81.21 台灣 12/18 17:08
推 Forcast: 但搭配的電子組件 (如逆變器) 壽命較短12F 114.25.168.147 台灣 12/18 17:08
→ su4vu6: 宇宙太陽能自己去了解一下13F 111.248.118.191 台灣 12/18 17:09
推 Forcast: 應對嚴酷的太空（如高能輻射）並極難維修太空的強烈輻射和極端溫度會加速劣化
地球太陽能一般25-30年,25年後仍維持80%14F 114.25.168.147 台灣 12/18 17:09
→ POWERSERIES: 太空都用砷化鎵基板，壽命長很多17F 39.14.25.196 台灣 12/18 17:12
推 enthpzd: 小隕石很多18F 42.76.112.75 台灣 12/18 17:12
推 laigeorge89: 太空沒有空氣對流導熱，要留意的地方和大氣圈內完全不同19F 111.82.167.122 台灣 12/18 17:23
→ xbit: 沒大氣層阻擋發點效率翻倍，又沒灰塵水氣壽命比地球長
發電21F 218.166.16.173 台灣 12/18 17:26
→ BaRanKa: 可以用很久 幾乎太空站必備24F 210.242.38.140 台灣 12/18 17:29
→ tcancer: 就問哈勃望遠鏡運作多久了25F 59.125.136.34 台灣 12/18 17:30
噓 SRNOB: 效率沒翻倍  NASA工程師有講 反正炒作26F 122.121.80.238 台灣 12/18 17:34
推 Boris945: 你繞地球還不是會被地球擋住27F 150.117.168.178 台灣 12/18 17:36
→ gk1329: 可以垂直地球軌道繞，不會被擋鴨28F 39.9.101.239 台灣 12/18 17:43
→ SRNOB: 不要想了ISS 半個足球場大的 超貴的版
只能給300GPU左右供電29F 122.121.80.238 台灣 12/18 17:43

--
作者 gk1329 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄